Hoy vamos a echar un profundo vistazo en forma de test a la nueva versión de Slackware, la 13.0. Slackware es una distribución que se hace querer, tanto es así que es la distribución atendida (que aun sigue en desarrollo) más antigua de todas, habiendo sacado su primera versión en 1993 (año en el que nací yo, además ), basándose la primera versión en SLS Linux.

Slackware ha sido una rama poco aprovechada durante años, existen pocas distribuciones basadas en ella (lo contrario de lo que pasa con Debian), como ejemplos de basadas tenemos SLAX, Zenwalk o incluso SuSE.

Slackware se ha basado siempre en un modelo de actualizar pero no innovar en gran parte, y parece que el metodo les funciona a los desarrolladores que han hecho de Slackware una distro longeva, con una comunidad muy activa y que, aunque no sea muy popular, presenta un gran futuro en el mundo de GNU/Linux).

Aquí va el vídeo:

Música: Speedsound – Psychoactive-Vodka Connecting People

Los requisitos mínimos:

Procesador de 1 Ghz o superior, RAM de 512 MB y 7 GB de espacio libre en disco duro

Y las notas:

Instalación: 9,5

La instalación es muy tradicional, como ya he apuntado anteriormente, Slackware siempre ha optado por actualizar y dejar un sistema estable, pero basándose en lo mismo sin innovar demasiado. El instalador es el mismo que tenía en sus inicios, incluyendo notas tan desfasadas como las siguientes en el proceso de iniciar el DVD:

“Si su PC no es, al menos, un Pentium-Pro, necesitará iniciar con el kernel huge.s”

Sin embargo me he percatado de que se han eliminado algunas notas que se mostraban en entregas anteriores (incluso en la 12.2) y que daban a Slackware un toque de antiguedad y tradicionalidad, como la nota de qué hacer si estamos trabajando sobre una pantalla monocromo .

En cuanto a la verdadera instalación, al introducir el DVD se nos iniciará un sistema Live en modo consola en la que deberemos introducir el comando “setup” para que se nos inicie la instalación (que está en NCURSES). En unos sencillos pasos tendremos configurado el sistema por completo, entre los pasos están la selección de particiones a usar (el particionado se hace en consola con el comando “fdisk” o “cfdisk”), la selección del medio a usar para la instalación (lo más común es el mismo DVD o CD) o la selección de paquetes a instalar (para el test he decidido seleccionar todos los paquetes posibles para instalar).

El proceso de instalación de paquetes es un poco lento, pero no demasiado. Los paquetes están organizados en categorías cada una designadas con una letra (o varias), lo cual facilita la selección de grupos de paquetes a instalar.

Características: 9

El sistema es bastante completo tras la instalación, entre las aplicaciones disponibles tenemos de todo lo necesario para empezar a realizar tareas básicas, como edición de gráficos, escaneo de imagen (algo que suele pasar desapercibido pero es importante), navegar la web, etc.

Algo a destacar (no sé si positivamente) es que se incluye por defecto una GUI de Nmap, llamada Zenmap, recordemos que Nmap es una aplicación (la más básica y útil en el kit de cualquier hacker o tester de seguridad) que nos permite escanear los puertos abiertos en un sistema remoto en la misma red local o descubrir los hosts activos y su dirección IP y MAC y muchas cosas más como reconocimiento de SO y demás (lo básico para tener información para hacer un ataque MITM o explotar vulnerabilidades en sistemas remotos, por ejemplo).

Otras aplicaciones especialmente destacables son el lector de noticias Pan (para leer noticias desde UseNet), Amarok, que está en su versión con Qt 4, el omnipresente navegador web Firefox, la suite de ofimática Koffice, XMMS (reproductor similar a Winamp) y una gran cantidad de aplicaciones educativas.

Debo decir que me ha decepcionado un poco el aspecto del sistema tras la instalación, parece sobrecargado por aplicaciones que no tienen icono y otras aplicaciones que, en ciertos entornos de escritorio son inútiles (como las aplicaciones de configuración de GNOME en la lista de aplicaciones de KDE).

Instalación de paquetes: 8,5

Esta distro no dispone de repositorios, al menos oficiales, sin embargo, la gran presencia de paquetes para esta distro y la gama de formatos que maneja hacen que el trabajo de encontrar paquetes no sea difícil. Slackware trabaja con los formatos .tgz, .tlz, .tbz o el nuevo formato incluido en esta versión, los .txz.

Al ser el formato .txz una novedad de esta versión vamos a hablar de él, su compresión se basa en el formato XZ, un formato con un ratio de compresión muy alto, en parte gracias a que se basa en LZMA, el cual ofrece muchísima compresión y una velocidad de desenpaquetado rápida a la vez, para los que no tengais mucha idea en lo que a compresión se refiere, debéis saber que LZMA es la base del formato 7zip, que muchos usáis y del cual seguro que sabéis cuánto es capaz de comprimir .

El formato XZ ofrece, de media, 3 veces más compresión que bzip2 con una calidad y velocidad de decompresión similar a la de gzip, es decir, una maravilla que mejorará un poco más esta fantástica distribución (cosas como ésta nos demuestran que, a pesar de ser la distro más antigua que sigue en desarrollo, sigue innovando.

En cuanto a la instalación de paquetes, al tenerlos en nuestro sistema (una buena fuente donde buscarlos es packages.slackware.it), los podemos instalar usando pkgtool (con interfaz NCURSES) o simplemente usando installpkg, ejecutando este comando en consola:

installpkg [paquete a instalar]

Sin embargo, al tener el paquete, simplemente haciéndole click se nos abrirá con Kpackage, para su instalación desde una interfaz gráfica.

Una curiosidad es que, al instalar un paquete en Slackware, no se hace un rastreo de dependencias, sino que el programa se instala sin más y no se sabe si falta algo hasta que éste es ejecutado.

A pesar de que Slackware ofrece unas buenas herramientas y de que existen buenos motores de búsqueda para paquetes de esta distro, algunos usuarios prefieren usar alguna aplicación para descargar desde repositorios algunos paquetes (más que nada para poder resolver las dependencias de forma automática), Slackware incluye por defecto Slackpkg, una herramienta que nos proporcionará un sistema de búsqueda de paquetes, instalación, actualización y borrado a partir de un mirror, aunque no es capaz de resolver dependencias, además existen otras aplicaciones como Swaret, Slapt-get (que sí resuleve dependencias) o Emerde (para los más adaptados a Emerge o al sistema de ports de BSD).

Características avanzadas: 8,7

Slackware, como siempre, ha basado su nueva versión en una actualización de la anterior, en el software observamos una colección bastante estable (ni las últimas versiones ni versiones antiguas), entre las actualizaciones tenemos el nuevo kernel 2.6.29.6, GCC 4.3.3, y KDE 4.2.4 (siendo la primera versión de Slackware en tener KDE 4 y no KDE 3).

Slackware nunca ha tenido demasiadas herramientas propias, sino que se ha basado en las ya existentes para otras distros, sin embargo, existen algunas creaciones de éste gran equipo de desarrollo que merecen mención. Una de ellas es xwmconfig, un comando de terminal que ejecutará un selector de entorno gráfico en NCURSES, en él podremos elegir entre KDE 4, XFCE… y, al haberlo seleccionado, podremos iniciar una sesión en ese entorno gráfico ejecutando el conocido comando startx.

Esta aplicación, si bien no es muy útil, nos ahorrará el tener que estar modificando archivos de configuración a mano y nos permitirá iniciar sesiones de una forma sencilla y eficaz. Además, xwmconfig, nos ofrece algunas funcionalidades que no pueden ser ofrecidas por GDM, KDM o XDM (que están mucho más desarrolladas y son más complejas), por ejemplo, al dejar en manos del comando startx el inicio de sesión, podremos iniciar una sesión en cualquier entorno gráfico como superusuario (GDM, por ejemplo, no nos lo permite) y además podremos abrir sesiones diferentes en cada una de las consolas virtuales (por ejemplo, tener en tty7 GNOME y en tty8 KDE 4), aunque esto no sea muy estable.

En definitiva, Slackware ofrece una base estable y a la vez potente y moderna acompañada de las herramientas de siempre y de ese toque “retro” tan común de esta distro.

Nota Final: 8

Slackware es una distro que nos ofrece un entorno estable, completo y customizable, a la vez que ofrece un aspecto y un funcionamiento similar a los sistemas operativos antiguos, especial para nostálgicos.

El único fallo que hace que esta distro sea bastante difícil de usar es el problema con los repositorios y la instalación de paquetes, existen repositorios, pero no se incluye por defecto un programa capaz de resolver dependencias para los paquetes, además, los paquetes son muy simples y se instalan sin requerir dependencias, dando luego problemas de ejecución.

ENLACES:

Anuncio de lanzamiento
Notas de lanzamiento

Descarga de Slackware 13.0

Lo siento por la cantidad de tiempo que ha pasado desde el anterior post, pero he estado ocupado con la planificación de un viaje a Inglaterra y con el arreglo de un Gentoo rebelde así que no he tenido mucho tiempo para el blog (aunque, a vista de los pocos lanzamientos importantes últimamente, aunque no hubiera tenido esos contratiempos, no hubiese podido postear).

Hoy os traigo el test de la nueva versión de Slax, presentada al mundo hace tan sólo algunos días. Slax es una distro mundialmente conocida pero no muy usada (debido a sus características), se trata de la distro en Live CD por excelencia y no se puede instalar, pero nos puede sacar de algún apuro, sobre todo gracias a la implementación de módulos y de otras características que hacen de esta distro un útil y esencial Live CD.

Slax nos ofrece un entorno completo de trabajo sobre un pequeño CD de tan sólo 200MB, por lo cual podemos empezar a trabajar sobre un sistema ligero al que, posteriormente, podremos personalizar a nuestro antojo para hacer lo que queramos, todo esto en modo Live.

Aquí va el vídeo:

Música: MZMK – Krzyk

Los requisitos mínimos:

256 MB de RAM, Pentium II o Superior y una unidad lectora de CDs o un puerto USB.

Y las notas:

NOTA: Se suprime la nota de instalación puesto que esta distro está destinada a uso únicamente en modo Live CD

Apariencia: 4,5

Aunque esta nota no cuenta (casi) nada en este tipo de distros, la he incluido porque anteriormente en el primer test de SLAX la incluí erroneamente. En este caso esta nota no va a contar para la final (y no es porque haya sido un suspenso) explicaré por qué no cuenta un poco más abajo .

Se trata de una apariencia muy mala y desfasada para la fecha, hablamos de un KDE 3.5.10 con el tema de iconos predeterminado y cuyo único cambio desde una versión “limpia” de KDE 3.5.x es el fondo de escritorio (que tampoco es gran cosa, aunque no está mal).

El primer fallo es el de que, a estas alturas, no incluye KDE 4.x por defecto, que ya es usado por otras distros y está ya preparado para sustituir a su antecesor, el viejo (y feo ) KDE 3.5.

El segundo fallo es el de no incluir un tema de iconos mejor, aunque este fallo es mínimo comparado con el primero (el que ha provocado el suspenso).

¿Por qué no cuenta la nota?

Esta nota no cuenta porque SLAX es una distro que, como comentaré en la nota de Características, está pensada para ser ligera y cargarse en la RAM, si SLAX actualizase a KDE 4.x podríamos dar por perdido el concepto de ligero y la idea de cargar la distro en la RAM (lo cual nos permite dejar libre el lector de CD y cargar cualquier otra cosa en él) sería simplemente un recuerdo. Por si no fuera poco, el tamaño de la imagen ISO se vería aumentado.

Facilidad de uso: 8,5

La facilidad de uso que ofrece esta distro se la debemos, en gran parte, a la existencia del Centro de Control de KDE, el cual nos permite configurar de forma gráfica y sencilla el entorno gráfico y algunas de sus aplicaciones, como Konqueror (navegador web del proyecto KDE).

El segundo factor que hace que esta distro sea apta para novatos es que, se ha facilitado una herramienta gráfica para instalar los módulos (programas que se instalan sobre la memoria RAM, están disponibles en la página web de SLAX, son de extensión .lzm). Al ser los módulos algo propio y único de esta distro (y sus derivadas) demuestra que el equipo de SLAX se preocupa por proporcionar un sistema sencillo y fácil de usar.

Por otra parte, los módulos pueden ser instalados directamente desde la página web mediante el navegador web (Firefox) gracias al protocolo Slik, lo cual ahorra tener que descargarlos y abrirlos con la herramienta de módulos.

Características: 9,5

Por defecto no hablamos de una configuración de software muy grande, dispondremos en el live CD de las aplicaciones necesarias para realizar tareas básicas y de mantenimiento y de algunos extras como la suite ofimática KOffice (que incluye KWord, KSpread…) o la popular aplicación de grabación K3B.

Como ya he destacado anteriormente, en la fatídica nota de Apariencia, se trata de una distro que no ha actualizado su versión de KDE desde la 3.5.10 a la nueva y pesada 4.x, pero eso no significa que todo el software que incluye esta distro esté sin actualizar. Aunque la mayoría de software de la distro pertenece al proyecto KDE, contemplamos módulos como el de Firefox que incluye, en el sistema base, una versión muy actualizada del navegador (que además tiene un estilo similar a Google Chrome).

En cuanto a originalidad, esta distro destaca sobre muchas otras, aparte de tener un sistema de paquetería muy bueno (a base de módulos), se ha implementado un protocolo para instalar los módulos desde Firefox sin salir de él (Slik), el sistema de paquetería es además muy apto para un sistema Live como el que se quiere conseguir con esta distro.

Además de todo lo anterior, SLAX ha conseguido un tamaño de imagen de CD mínimo, de 200 MB, para permitir la creación de un soporte de instalación sobre cualquier medio. Por si fuera poco, el CD lo podemos cargar completamente en la memoria RAM y dejar la unidad de CD libre, además podemos usar SLAX en un ordenador sin disco duro o incluso sin unidad de CD, pues podemos usar SLAX desde un dispositivo de almacenamiento USB.

Si estás interesado en instalar SLAX sobre un pendrive USB (de al menos 256 MB) sigue este link para un tutorial.

Repositorios e instalación de paquetes: 9

Aunque no podemos hablar de un repositorio propiamente dicho, en la web de SLAX disponemos de varios módulos (que, en cuanto a comportamiento siguen el ejemplo de los paquetes) instalables sobre la distribución. Si consideramos la página web de los módulos de SLAX como un repositorio, hablaremos de una cantidad muy baja de paquetes, sin embargo, al tratarse de una distro Live, no nos importa la cantidad, sino que sean paquetes útiles para este tipo de distro.

En los “repositorios” encontraremos paquetes como los codecs de audio y video (Win32Codecs) para reproducir películas, la suite ofimática OpenOffice o algunos editores de terminal útiles (como Vim). Tenemos lo justo para entretenernos o realizar tareas importantes dentro de lo posible por una distribución cuya finalidad es ser un Live CD.

En cuanto a un gestor de paquetes, no disponemos de él en esta distro, pero el equipo de SLAX ha puesto a nuestra disposición un protocolo compatible con Firefox (Slik) que se encargará de descargar e instalar los módulos de la página web de SLAX de forma automática (similar al trabajo que realiza un gestor de paquetes).Aun así podemos optar por descargar simplemente el módulo e insertarlo en el sistema con la herramienta de módulos de manera manual.

la instalación de un módulo es rápida y no requiere que el usuario se implique en ella, durante ella, aparecerá un globo de texto en la parte superior de la pantalla indicándonos que el módulo se está insertando y que debemos esperar. En unos cuantos segundos se nos notificará de que el módulo ha sido insertado satisfactoriamente y ya estará listo para usar.

Nota Final: 9

El equipo que está detrás de SLAX se ha tomado muy en serio el hecho de que están desarrollando una distro en modo Live, podemos hablar de una cantidad de características increíbles que facilitarán el trabajo de alguien que necesite un sistema completamente funcional sin necesidad de instalar nada.

Destacamos el hecho de que se puede cargar la distro completamente en la RAM y dejar la unidad de CD libre para cargar cualquier otra cosa en ella. Además podemos usar el sistema sin necesidad de tener un disco duro (característica que no se cumple en algunas otras distribuciones Live) y cargar la distro en un dispositivo de almacenamiento USB (siguiendo esta guía).

Por si fuera poco, disponemos de un sistema de módulos que nos permitirá instalar cualquier programa disponible en la página web de SLAX rápidamente y tenerlo activo en el sistema sin mucho esfuerzo.

Es una pena que la distro no haya incluido KDE 4, sin embargo era necesario no incluirlo si se pretendía continuar con el modelo de Live CD que ofrecía SLAX (mínimo, de 200 MB), además el sistema incluye programas en versiones actualizadas que no permitirán que creamos que estamos trabajando sobre un entorno desfasado.

ENLACES:

Log de cambios entre las versiones de SLAX

Descarga de SLAX 6.1.2

Hoy os presento la nueva versión de Fedora, la versión 11, llena de novedades y muchas características propias que la hacen única en el mundo de las distribuciones de Software Libre.

Fedora está soportada y desarrollada, en parte, por el equipo de RedHat, una de las primeras empresas que apostó por Linux y el Software Libre en general, siendo actualmente una importante empresa con sede en varios países y una gran equipo de desarrollo.

Gracias a tener un gran número de desarrolladores (tanto por parte de RedHat como por parte de otras personas), Fedora no se ha quedado atrás frente a otras distribuciones modernas de desarrollo activo, y nos muestra un nuevo mundo lleno de ideas con su fantástica versión 11. Hechemos un vistazo.

Aquí va el vídeo:

Música: Oursvince – DJ Peter T – Around – Peter T’s Retro Reconstruction

Los requisitos mínimos:

Pentium II a 400 MHz y 192 MB de RAM

Y las notas:

Instalación: 8

Cuando se inicia el Live CD podemos acceder a cualquier aplicación contenida en el sistema, como suele pasar con los Live CDs, sin embargo, en cuanto empezemos a instalar el sistema, el instalador ocupará toda la pantalla (pantalla completa) de una forma incómoda que impedirá que podamos, por ejemplo, navegar por Internet con Firefox mientras se instala el sistema.

El primer paso de la instalación es la selección de la disposición del teclado, sin embargo, el siguiente no es la selección del idioma, sino la selección del nombre de equipo, a lo que prosigue la selección de huso horario.

El siguiente paso es el particionado, el cual es un poco confuso si no elegimos uno de las opciones de particionado predefinidas. Yo elegí el particionado manual y me di cuenta de que, si elegía formatear la partición / como ext3 me decía que / tenía que ser ext4 y si la formateaba como ext4 me daba error porque la partición de boot no puede ser ext4 (o algo así), si os sirve de algo, tenéis que crear particiones LVM para que funcione la instalación.

La selección de idioma es un paso que no se puede llevar a cabo en el instalador, durante el primer inicio se nos lanza un post-instalador que nos permite añadir un usuario, leer la licencia y enviar tu configuración de hardware al equipo de Fedora si queremos, pero nada de la selección de idioma. El idioma sólo lo podremos configurar entrando en System > Administration > Language, se trata de una herramienta propia de Fedora (y muy útil) con la que podremos cambiar instantáneamente el idioma, incluyendo las carpetas de HOME (como “Desktop”, que pasa a ser “Escritorio”).

Apariencia: 9

En apariencia, el equipo de Fedora ha hecho un gran trabajo sin tener que esforzarse mucho, muestra de que las mejores cosas son simples. Por eso han decidido crear un tema de iconos a partir de modificar otro ya existente.

En concreto, el tema de iconos de Fedora está formado a partir de ClearLooks, el tema predeterminado de GNOME, el cual es muy simple (y bastante horrendo). Lo que han hecho ha sido modificar los iconos de carpetas (los más feos de ClearLooks) para darle un aspecto más acorde con el sistema (en azul y con un aspecto más aceptable) y algunos otros, sin embargo, los iconos en general son de ClearLooks.

Fedora no iba a quedarse atrás con respecto a otras distros populares, así que, al igual que ellas, estrena fondo de escritorio en esta nueva versión. El estilo del mismo es simple, jugando con diferentes tonos de azul para darle un aspecto sencillo y poco monótono.

El tema de GTK es propio también, incluyendo unos iconos de cierre, maximizar y minimizar muy visibles (aunque son azules, al igual que la barra de decoración de ventana).

Las notificaciones son también muy visibles, mostrándose en la zona inferior derecha, en cuadros grandes y con colores visibles (rojos).

Facilidad de uso: 9

Fedora proporciona muchas herramientas que facilitan su uso y que es de extrañar que no hayan sido usadas en otras distros, pues son muy útiles, de uso sencillo y con una interfaz muy fácil de usar.

Una de estas herramientas es la de configuración de idioma, la cual nos proporciona una interfaz sencilla para elegir el idioma del sistema, algo que se hace difícil en GNOME, que, por defecto, no incluye herramientas para realizar esta tarea, sino que tenemos que elegir el idioma en GDM (que extraño. ¿Verdad?). Además de elegir el idioma del sistema de una forma rápida, esta herramienta actualiza todos los directorios de la carpeta personal, como ya he dicho anteriormente.

Otra herramienta de configuración que ha sido creada por el equipo de esta distro es la Herramienta de Configuración del Cortafuegos, con la que, de forma sencilla, podemos mantener bloqueado el acceso de intrusos por la red (y el acceso de algunas aplicaciones a Internet). Aparte de esta herramienta disponemos de otras como el Administrador de Volúmenes Lógicos o el Control de Dispositivos de Red.

Una de las pocas herramientas que no me han gustado en esta distro es la herramienta de configuración de Efectos de Escritorio, que, aparte de ofrecer una interfaz pobre de opciones, solo nos permite habilitar dos efectos de Compiz Fusion.

Características: 9,7

Fedora es una distro que ofrece un entorno innovador, lleno de ideas para hacer el sistema más cómodo y sencillo, ideas que no han sido muy adaptadas a otras distros, desgraciadamente.

La colección de aplicaciones de Fedora no es algo por lo que destaque en esta nota, pues incluye las aplicaciones justas y necesarias para realizar las tareas básicas, destacando al incluir El GIMP para tareas de diseño y modificación de imágenes e Indic Onscreen Keyboard, un potente teclado en pantalla muy sofisticado que muestra una interfaz idéntica a un teclado de verdad.

En lo que Fedora destaca en cuanto a características es que es única e innovadora, la pantalla de login (GDM) ha sido modificada y simplificada, al aparecer debemos elegir nuestro usuario (no tenemos que introducir nombre de usuario, sino elegirlo de una lista), al hacer click sobre el se nos abre una pantalla que nos permite loguearnos usando la contraseña. Hasta aquí es normal el proceso (excepto por los cambios a GDM), pero observamos que se ha mejorado el proceso hasta tal punto que se nos permite loguearnos usando una huella dactilar, algo que es muy útil ya que muchos portátiles tienen este sistema que, en otras distribuciones de GNU/Linux se veía desaprovechado.

Aparte de este gran avance que hace Fedora con su GDM, podemos observar otras características pequeñas pero notables. Entre ellas está el tiempo de carga, que se ha visto mejorado, en parte gracias al uso de Ext4 como sistema de ficheros.

Algo que no me ha gustado es que se ha eliminado el sistema de cambio de brillo de la pantalla automático según la hora (que, en el anterior lanzamiento, se encargaba de mantener un brillo del fondo de escritorio bajo por la mañana y alto por la noche, para evitar la vista cansada). Observad:

Repositorios e instalación de paquetes: 9

El gestor de paquetes es propio de esta distro, como muchas otras aplicaciones de las que ya hemos hablado, se trata de un programa con una interfaz sencilla pero completa.

Por su parte, el gestor de paquetes me recuerda mucho al de Mandriva, en lo que a interfaz y disposición de las diferentes opciones y menús se refiere, mostrando un cuadro de búsqueda en la parte superior izquierda, justo encima de un menú con las categorías de las aplicaciones y, a la derecha, un cuadro con los resultados de la búsqueda (por defecto no se muestra nada en este cuadro).

La cantidad de paquetes en los repositorios no es listada por este gestor, sin embargo, tras hacer algunas búsquedas puedo decir que la cantidad de paquetes en los repositorios es aceptable, aun cuando se aprecia una gran falta de aplicaciones P2P (por ejemplo, ni aMule ni FrostWire se encuentran en los repositorios).

Para la instalación de paquetes que tenemos almacenados en nuestro equipo, Fedora dispone de una aplicación muy simple que, tras ejecutarse, empieza a instalar el paquete inmediatamente, preguntando una vez por la contraseña de super-usuario y preguntando otra vez por ella si el paquete no está firmado y requiere que se fuerce la instalación.

Cambios

Fedora en cada lanzamiento nos demuestra que no se va a quedar atrás, que no piensa ser puesta en ridículo por otras distribuciones más conocidas como Ubuntu, demostrándolo al incluir cientos de cambios útiles que dejan atrás cualquier cosa vista en otras distros.

Principalmente, Fedora 11 se caracteriza por su gran velocidad de carga (superando a otras distros como Ubuntu) lo cual se consigue por medio de el uso de Ext4 como sistema de ficheros y algunos cambios en la estructura interna del sistema.

Un cambio de los más vistosos es la posibilidad de loguearse al sistema usando una huella dactilar, algo que realmente es útil para la gente que dispone de un portátil con un dispositivo lector de dichas huellas, una característica en la que Fedora ha innovado.

Aparte de esto, existe el típico cambio de fondo de escritorio y las actualizaciones de programas básicos que ya eran de esperar en una distro de la categoría de Fedora.

Nota Final: 8,9

Fedora nos ha demostrado una vez más que no es una distro más, que su desarrollo continúa activo y, sobre todo, que todavía puede ofrecer más de lo que se espera de ella, mostrándose innovadora y renovada en cada lanzamiento.

Es difícil destacar algo de esta distro, pero el sistema de logueo con huella dactilar, es una muy buena idea (ya que muchos portátiles incluyen este sistema con la configuración de Hardware predeterminada).

Algo que no me ha gustado de esta distro es que la instalación es confusa en cuanto al particionado, no se puede hacer lo que normalmente hacemos en otras distros para particionar. Además, en los repositorios, a pesar de haber encontrado una gran cantidad de aplicaciones, faltan las P2P (para redes como GNUtella o ED2K).

ENLACES:

Nota de prensa
Anuncio de lanzamiento
Notas de lanzamiento

Descarga de Fedora 11

Hoy os traigo el test de OpenSolaris 2009.06, un sistema operativo basado en los pequeñas liberaciones de código que hace Sun con su código propietario, su contenido es similar al SO propietario Solaris, pero ofreciendo un entorno libre.

Siendo blogger y aficionado a la informática en general, no me ha pasado por desapercibida la noticia de la reciente compra de Sun por Oracle, al igual que muchos yo también he dudado mucho sobre lo que ocurrirá con MySQL o con OpenSolaris (aunque, claro está, más importante es MySQL), en Internet se han divulgado algunos rumores sobre esto, el futuro de MySQL es muy incierto, pero de OpenSolaris ya se ha dicho que Oracle pretende fusionarlo con Linux para crear un SO diferente aprovechando lo mejor de los dos mundos. En todo caso, lo que realmente es inquietante es qué demonios (con perdón) ocurrirá con la colaboración entre Sun y el Software Libre. ¿Oracle pretende liberar software o privatizarlo?

El tema es muy polémico, y podría estar hablando de ello un día completo sin abarcar mis ideas y suposiciones por completo, pero estoy aquí para ofreceros un test, no un tema de debate, así que dejemos esto para otro día y valoremos OpenSolaris.

Aquí va el vídeo:

Música: Cool Cavemen – Fusion

Los requisitos mínimos:

384 MB RAM y 37 GB de espacio en Disco Duro.

Y las notas:

Instalación: 8,5

Al iniciar el sistema Live veremos que se nos muestra una terminal durante el arranque que nos pregunta por nuestra disposición del teclado y el idioma del escritorio Live, si queremos que el sistema esté en español sin evitar complicaciones, no se nos debe escapar esta pantalla, pues, al pasar un tiempo inicia automáticamente en inglés. La interfaz de selección de idioma y teclado es en modo texto, lo cual no me ha agradado, existiendo otras distros como PCLinuxOS que muestran una interfaz Qt para hacer lo mismo (recordemos que OpenSolaris es una distro para novatos y debe ser lo más fácil de usar posible).

El instalador es propio, lo cual se valora mucho. Se trata de un instalador GTK con muchas funciones que permite una instalación rápida y sencilla sin problemas mayores.

Algo que se podría mejorar mucho es el particionado, que realmente es de lo menos intuitivo de este instalador, no disponemos de una representación gráfica de las particiones y tendremos que pensar un poco para comprender la mecánica del particionador. Mi recomendación es que particionéis el disco previamente con GParted, por ejemplo, para luego indicarle al instalador que simplemente debe formatar esa partición e instalar el sistema en ella.

La selección de zona horaria es fácil, se proporciona un mapa con un zoom y puntos sobre las diferentes zonas de la tierra para permitir una selección libre de dificultades.

La instalación es rápida y en poco tiempo disfrutaremos de OpenSolaris en nuestro sistema, si no queremos despegarnos del PC, aparte de hacer cualquier cosa con las herramientas incluidas en el Live CD, podremos leer los pequeños tips que nos muestra el instalador.

Apariencia: 8,5

La apariencia es muy formal, se basa en un tema de iconos bonito, mejorando al predeterminado de GNOME en cuanto a los iconos de aplicaciones, pero ofreciendo una apariencia propia en los iconos de los directorios y de dispositivos.

El fondo de escritorio es muy destacable, se ha mejorado desde la versión anterior, algo que no era muy difícil , en la versión anterior teníamos un fondo azul con el icono de OpenSolaris en gris y con un efecto realmente horrible. En esta versión disponemos de un fondo de escritorio en azul con una textura bonita y una aspecto diferente y muy mejorado con respecto a la anterior versión, el icono de OpenSolaris se ha incluido en el fondo, pero a todo color y muy bonito. El fondo sigue teniendo un estilo muy formal.

Algo que OpenSolaris no ha cambiado en cuanto a apariencia desde la versión anterior es el tema de decoración de ventanas, que muestra una barra gris con unos botones de minimizar, maximizar y cerrar con colores (algo que da un toque muy adecuado de informalidad al aspecto de la distro).

Al igual que prácticamente todo el estilo de esta distro, la pantalla de carga del sistema operativo es propia, no la podremos apreciar en el LiveCD, pues inicia en modo terminal para que podamos elegir el idioma y el teclado, pero tras instalado iniciará con esta pantalla.

Facilidad de uso: 7,5

OpenSolaris ofrece una facilidad de uso óptima, se destaca el gran trabajo hecho por el equipo de GNOME en ofrecer unas herramientas de sencillo uso para configurar el entorno de escritorio de una forma rápida e intuitiva.

Hay que destacar que esta distro incluye Compiz Fusion por defecto y que, por eso, se ha incluido una pestaña para habilitar distintos niveles de efectos de Compiz Fusion en el configurador de apariencia de GNOME.

Una herramienta llamada “Device Driver Utility” (”Utilidad de controlador de dispositivos”) nos ayudará con los drivers de los diferentes componentes de hardware del sistema, al ejecutarla, se buscarán los principales dispositivos y se buscarán problemas con los drivers de los mismos, si los tenemos, podemos permitir que el sistema busque e instale los drivers de forma automática.

Tanto si tenemos problemas con los dispositivos como si no, podemos enviar un reporte de nuestro hardware (con la misma herramienta, “Device Driver Utility”) al equipo de OpenSolaris para que puedan hacer estadísticas o arreglen algún problema para versiones posteriores.

Características: 7

Se trata de una distro con muy poca innovación, el trabajo hecho por Sun ha sido el de crear una distribución de Software Libre más, la colección de software de forma predeterminada es pobre, prácticamente disponemos de un sistema base que, por defecto, no nos servirá ni para hacer una presentación o editar una foto de forma profesional.

Algo que me ha extrañado muchísimo es que no se incluyan aplicaciones mantenidas por Sun y que no se hayan desarrollado herramientas para diferenciar esta distro de otras. Sun está detrás de OpenOffice, por ejemplo, sin embargo, esta fantástica y útil suite ofimática de Software Libre no se ha incluido en OpenSolaris (de hecho, en la sección “Oficina” no encontramos nada más que un diccionario y el visor de documentos Evince). Reconozco que Sun ha hecho un gran trabajo al desarrollar un kernel propio para OpenSolaris, pero eso no contrarresta que no deban “mimar” un poco su distribución con algo de software propio y, al menos, con algo del Software Libre que ellos mantienen (VirtualBox, OpenOffice).

La única herramienta creada por Sun (aunque de esto no estoy muy seguro) para este Sistema Operativo es “Device Driver Utility”, la cual está creada en Python y cuyo funcionamiento e interfaz denota profesionalidad, al igual que el gestor de paquetes, que tambien es desarrollado por Sun.

Repositorios e instalación de paquetes: 6,5

El gestor de paquetes es propio de esta distro, se trata de un gestor muy organizado e innovador, en cuando a interfaz tiene un cierto parecido con Synaptic, por lo cual no es difícil de usar.

Desde la anterior versión, este gestor ha desarrollado una característica que lo diferencia del resto de gestores de paquetes, se trata de una pantalla que aparece en la ventana principal del programa con recursos de ayuda y uso muy interesantes:

El gestor de paquetes en sí es óptimo, sin embargo, lo que hace que esta distro tenga baja nota en este apartado es la cantidad de paquetes en los repositorios, la cual es poco más de 1700, paquetes que no podrán cubrir nuestras necesidades en muchos casos.

La instalación de paquetes que tenemos almacenados en nuestro equipo depende en su método por el tipo de paquete a instalar, si tenemos un paquete de extensión .p5i (como lo son los paquetes de los repositorios) se nos abrirá automáticamente un sencillo nstalador, si por el contrario teneos un paquete .pkg (como lo es el de VirtualBox para OpenSolaris) debemos usar el comando pkgadd -d [paquete].

Cambios

Los cambios más importantes han sido actualizaciones, los paquetes que conformaban el sistema base han sido actualizados, pero casi ninguno ha sido modificado ni se han añadido más programas al sistema base.

El único programa cuya actualización ha supuesto un cambio considerable es el gestor de paquetes, pues incluye recursos de ayuda en la pantalla inicial de forma predeterminada.

Un cambio muy bueno ha sido la apariencia, en la anterior versión de OpenSolaris no se le dio una importancia suficiente a esta faceta de la distro, pero se trata de algo muy importante, y se ha pasado a usar tonos grises y azules planos a usar muchos colores con texturas y degradados.

Nota Final: 7,6

OpenSolaris tiene un gran futuro, eso está claro, es una distribución de Software Libre que ofrece un entorno sencillo, rápido y, en esta versión, muy bonito y fácil de usar.

Su principal defecto es el déficit de aplicaciones, algo que hace que, por defecto, sea un SO muy inútil (como Live CD no nos podrá sacar de muchos apuros). Ni siquiera incluye las aplicaciones que Sun mantiene, como pueden ser OpenOffice o VirtualBox (entiendo que un sistema de virtualización de PCs no sea muy adecuado incluirlo por defecto, pero sí lo es una suite ofimática como OpenOffice).

Tampoco Sun ha desarrollado una gran cantidad de aplicaciones para su distro, sólo hay dos, “Device Driver Utility” y el gestor de paquetes, ambas herramientas muy importantes y bien diseñadas.

Otro problemilla con OpenSolaris es que los paquetes en los repositorios son muy pocos y la instalación de paquetes de forma manual es difícil, deberían pulir un poco esto para conseguir una distribución completamente buena.

ENLACES:

Anuncio de lanzamiento
Notas de lanzamiento
Novedades

Descarga de OpenSolaris 2009.06