Lo siento por la cantidad de tiempo que ha pasado desde el anterior post, pero he estado ocupado con la planificación de un viaje a Inglaterra y con el arreglo de un Gentoo rebelde así que no he tenido mucho tiempo para el blog (aunque, a vista de los pocos lanzamientos importantes últimamente, aunque no hubiera tenido esos contratiempos, no hubiese podido postear).

Hoy os traigo el test de la nueva versión de Slax, presentada al mundo hace tan sólo algunos días. Slax es una distro mundialmente conocida pero no muy usada (debido a sus características), se trata de la distro en Live CD por excelencia y no se puede instalar, pero nos puede sacar de algún apuro, sobre todo gracias a la implementación de módulos y de otras características que hacen de esta distro un útil y esencial Live CD.

Slax nos ofrece un entorno completo de trabajo sobre un pequeño CD de tan sólo 200MB, por lo cual podemos empezar a trabajar sobre un sistema ligero al que, posteriormente, podremos personalizar a nuestro antojo para hacer lo que queramos, todo esto en modo Live.

Aquí va el vídeo:

Música: MZMK – Krzyk

Los requisitos mínimos:

256 MB de RAM, Pentium II o Superior y una unidad lectora de CDs o un puerto USB.

Y las notas:

NOTA: Se suprime la nota de instalación puesto que esta distro está destinada a uso únicamente en modo Live CD

Apariencia: 4,5

Aunque esta nota no cuenta (casi) nada en este tipo de distros, la he incluido porque anteriormente en el primer test de SLAX la incluí erroneamente. En este caso esta nota no va a contar para la final (y no es porque haya sido un suspenso) explicaré por qué no cuenta un poco más abajo .

Se trata de una apariencia muy mala y desfasada para la fecha, hablamos de un KDE 3.5.10 con el tema de iconos predeterminado y cuyo único cambio desde una versión “limpia” de KDE 3.5.x es el fondo de escritorio (que tampoco es gran cosa, aunque no está mal).

El primer fallo es el de que, a estas alturas, no incluye KDE 4.x por defecto, que ya es usado por otras distros y está ya preparado para sustituir a su antecesor, el viejo (y feo ) KDE 3.5.

El segundo fallo es el de no incluir un tema de iconos mejor, aunque este fallo es mínimo comparado con el primero (el que ha provocado el suspenso).

¿Por qué no cuenta la nota?

Esta nota no cuenta porque SLAX es una distro que, como comentaré en la nota de Características, está pensada para ser ligera y cargarse en la RAM, si SLAX actualizase a KDE 4.x podríamos dar por perdido el concepto de ligero y la idea de cargar la distro en la RAM (lo cual nos permite dejar libre el lector de CD y cargar cualquier otra cosa en él) sería simplemente un recuerdo. Por si no fuera poco, el tamaño de la imagen ISO se vería aumentado.

Facilidad de uso: 8,5

La facilidad de uso que ofrece esta distro se la debemos, en gran parte, a la existencia del Centro de Control de KDE, el cual nos permite configurar de forma gráfica y sencilla el entorno gráfico y algunas de sus aplicaciones, como Konqueror (navegador web del proyecto KDE).

El segundo factor que hace que esta distro sea apta para novatos es que, se ha facilitado una herramienta gráfica para instalar los módulos (programas que se instalan sobre la memoria RAM, están disponibles en la página web de SLAX, son de extensión .lzm). Al ser los módulos algo propio y único de esta distro (y sus derivadas) demuestra que el equipo de SLAX se preocupa por proporcionar un sistema sencillo y fácil de usar.

Por otra parte, los módulos pueden ser instalados directamente desde la página web mediante el navegador web (Firefox) gracias al protocolo Slik, lo cual ahorra tener que descargarlos y abrirlos con la herramienta de módulos.

Características: 9,5

Por defecto no hablamos de una configuración de software muy grande, dispondremos en el live CD de las aplicaciones necesarias para realizar tareas básicas y de mantenimiento y de algunos extras como la suite ofimática KOffice (que incluye KWord, KSpread…) o la popular aplicación de grabación K3B.

Como ya he destacado anteriormente, en la fatídica nota de Apariencia, se trata de una distro que no ha actualizado su versión de KDE desde la 3.5.10 a la nueva y pesada 4.x, pero eso no significa que todo el software que incluye esta distro esté sin actualizar. Aunque la mayoría de software de la distro pertenece al proyecto KDE, contemplamos módulos como el de Firefox que incluye, en el sistema base, una versión muy actualizada del navegador (que además tiene un estilo similar a Google Chrome).

En cuanto a originalidad, esta distro destaca sobre muchas otras, aparte de tener un sistema de paquetería muy bueno (a base de módulos), se ha implementado un protocolo para instalar los módulos desde Firefox sin salir de él (Slik), el sistema de paquetería es además muy apto para un sistema Live como el que se quiere conseguir con esta distro.

Además de todo lo anterior, SLAX ha conseguido un tamaño de imagen de CD mínimo, de 200 MB, para permitir la creación de un soporte de instalación sobre cualquier medio. Por si fuera poco, el CD lo podemos cargar completamente en la memoria RAM y dejar la unidad de CD libre, además podemos usar SLAX en un ordenador sin disco duro o incluso sin unidad de CD, pues podemos usar SLAX desde un dispositivo de almacenamiento USB.

Si estás interesado en instalar SLAX sobre un pendrive USB (de al menos 256 MB) sigue este link para un tutorial.

Repositorios e instalación de paquetes: 9

Aunque no podemos hablar de un repositorio propiamente dicho, en la web de SLAX disponemos de varios módulos (que, en cuanto a comportamiento siguen el ejemplo de los paquetes) instalables sobre la distribución. Si consideramos la página web de los módulos de SLAX como un repositorio, hablaremos de una cantidad muy baja de paquetes, sin embargo, al tratarse de una distro Live, no nos importa la cantidad, sino que sean paquetes útiles para este tipo de distro.

En los “repositorios” encontraremos paquetes como los codecs de audio y video (Win32Codecs) para reproducir películas, la suite ofimática OpenOffice o algunos editores de terminal útiles (como Vim). Tenemos lo justo para entretenernos o realizar tareas importantes dentro de lo posible por una distribución cuya finalidad es ser un Live CD.

En cuanto a un gestor de paquetes, no disponemos de él en esta distro, pero el equipo de SLAX ha puesto a nuestra disposición un protocolo compatible con Firefox (Slik) que se encargará de descargar e instalar los módulos de la página web de SLAX de forma automática (similar al trabajo que realiza un gestor de paquetes).Aun así podemos optar por descargar simplemente el módulo e insertarlo en el sistema con la herramienta de módulos de manera manual.

la instalación de un módulo es rápida y no requiere que el usuario se implique en ella, durante ella, aparecerá un globo de texto en la parte superior de la pantalla indicándonos que el módulo se está insertando y que debemos esperar. En unos cuantos segundos se nos notificará de que el módulo ha sido insertado satisfactoriamente y ya estará listo para usar.

Nota Final: 9

El equipo que está detrás de SLAX se ha tomado muy en serio el hecho de que están desarrollando una distro en modo Live, podemos hablar de una cantidad de características increíbles que facilitarán el trabajo de alguien que necesite un sistema completamente funcional sin necesidad de instalar nada.

Destacamos el hecho de que se puede cargar la distro completamente en la RAM y dejar la unidad de CD libre para cargar cualquier otra cosa en ella. Además podemos usar el sistema sin necesidad de tener un disco duro (característica que no se cumple en algunas otras distribuciones Live) y cargar la distro en un dispositivo de almacenamiento USB (siguiendo esta guía).

Por si fuera poco, disponemos de un sistema de módulos que nos permitirá instalar cualquier programa disponible en la página web de SLAX rápidamente y tenerlo activo en el sistema sin mucho esfuerzo.

Es una pena que la distro no haya incluido KDE 4, sin embargo era necesario no incluirlo si se pretendía continuar con el modelo de Live CD que ofrecía SLAX (mínimo, de 200 MB), además el sistema incluye programas en versiones actualizadas que no permitirán que creamos que estamos trabajando sobre un entorno desfasado.

ENLACES:

Log de cambios entre las versiones de SLAX

Descarga de SLAX 6.1.2

Hoy os traigo el test de OpenSolaris 2009.06, un sistema operativo basado en los pequeñas liberaciones de código que hace Sun con su código propietario, su contenido es similar al SO propietario Solaris, pero ofreciendo un entorno libre.

Siendo blogger y aficionado a la informática en general, no me ha pasado por desapercibida la noticia de la reciente compra de Sun por Oracle, al igual que muchos yo también he dudado mucho sobre lo que ocurrirá con MySQL o con OpenSolaris (aunque, claro está, más importante es MySQL), en Internet se han divulgado algunos rumores sobre esto, el futuro de MySQL es muy incierto, pero de OpenSolaris ya se ha dicho que Oracle pretende fusionarlo con Linux para crear un SO diferente aprovechando lo mejor de los dos mundos. En todo caso, lo que realmente es inquietante es qué demonios (con perdón) ocurrirá con la colaboración entre Sun y el Software Libre. ¿Oracle pretende liberar software o privatizarlo?

El tema es muy polémico, y podría estar hablando de ello un día completo sin abarcar mis ideas y suposiciones por completo, pero estoy aquí para ofreceros un test, no un tema de debate, así que dejemos esto para otro día y valoremos OpenSolaris.

Aquí va el vídeo:

Música: Cool Cavemen – Fusion

Los requisitos mínimos:

384 MB RAM y 37 GB de espacio en Disco Duro.

Y las notas:

Instalación: 8,5

Al iniciar el sistema Live veremos que se nos muestra una terminal durante el arranque que nos pregunta por nuestra disposición del teclado y el idioma del escritorio Live, si queremos que el sistema esté en español sin evitar complicaciones, no se nos debe escapar esta pantalla, pues, al pasar un tiempo inicia automáticamente en inglés. La interfaz de selección de idioma y teclado es en modo texto, lo cual no me ha agradado, existiendo otras distros como PCLinuxOS que muestran una interfaz Qt para hacer lo mismo (recordemos que OpenSolaris es una distro para novatos y debe ser lo más fácil de usar posible).

El instalador es propio, lo cual se valora mucho. Se trata de un instalador GTK con muchas funciones que permite una instalación rápida y sencilla sin problemas mayores.

Algo que se podría mejorar mucho es el particionado, que realmente es de lo menos intuitivo de este instalador, no disponemos de una representación gráfica de las particiones y tendremos que pensar un poco para comprender la mecánica del particionador. Mi recomendación es que particionéis el disco previamente con GParted, por ejemplo, para luego indicarle al instalador que simplemente debe formatar esa partición e instalar el sistema en ella.

La selección de zona horaria es fácil, se proporciona un mapa con un zoom y puntos sobre las diferentes zonas de la tierra para permitir una selección libre de dificultades.

La instalación es rápida y en poco tiempo disfrutaremos de OpenSolaris en nuestro sistema, si no queremos despegarnos del PC, aparte de hacer cualquier cosa con las herramientas incluidas en el Live CD, podremos leer los pequeños tips que nos muestra el instalador.

Apariencia: 8,5

La apariencia es muy formal, se basa en un tema de iconos bonito, mejorando al predeterminado de GNOME en cuanto a los iconos de aplicaciones, pero ofreciendo una apariencia propia en los iconos de los directorios y de dispositivos.

El fondo de escritorio es muy destacable, se ha mejorado desde la versión anterior, algo que no era muy difícil , en la versión anterior teníamos un fondo azul con el icono de OpenSolaris en gris y con un efecto realmente horrible. En esta versión disponemos de un fondo de escritorio en azul con una textura bonita y una aspecto diferente y muy mejorado con respecto a la anterior versión, el icono de OpenSolaris se ha incluido en el fondo, pero a todo color y muy bonito. El fondo sigue teniendo un estilo muy formal.

Algo que OpenSolaris no ha cambiado en cuanto a apariencia desde la versión anterior es el tema de decoración de ventanas, que muestra una barra gris con unos botones de minimizar, maximizar y cerrar con colores (algo que da un toque muy adecuado de informalidad al aspecto de la distro).

Al igual que prácticamente todo el estilo de esta distro, la pantalla de carga del sistema operativo es propia, no la podremos apreciar en el LiveCD, pues inicia en modo terminal para que podamos elegir el idioma y el teclado, pero tras instalado iniciará con esta pantalla.

Facilidad de uso: 7,5

OpenSolaris ofrece una facilidad de uso óptima, se destaca el gran trabajo hecho por el equipo de GNOME en ofrecer unas herramientas de sencillo uso para configurar el entorno de escritorio de una forma rápida e intuitiva.

Hay que destacar que esta distro incluye Compiz Fusion por defecto y que, por eso, se ha incluido una pestaña para habilitar distintos niveles de efectos de Compiz Fusion en el configurador de apariencia de GNOME.

Una herramienta llamada “Device Driver Utility” (”Utilidad de controlador de dispositivos”) nos ayudará con los drivers de los diferentes componentes de hardware del sistema, al ejecutarla, se buscarán los principales dispositivos y se buscarán problemas con los drivers de los mismos, si los tenemos, podemos permitir que el sistema busque e instale los drivers de forma automática.

Tanto si tenemos problemas con los dispositivos como si no, podemos enviar un reporte de nuestro hardware (con la misma herramienta, “Device Driver Utility”) al equipo de OpenSolaris para que puedan hacer estadísticas o arreglen algún problema para versiones posteriores.

Características: 7

Se trata de una distro con muy poca innovación, el trabajo hecho por Sun ha sido el de crear una distribución de Software Libre más, la colección de software de forma predeterminada es pobre, prácticamente disponemos de un sistema base que, por defecto, no nos servirá ni para hacer una presentación o editar una foto de forma profesional.

Algo que me ha extrañado muchísimo es que no se incluyan aplicaciones mantenidas por Sun y que no se hayan desarrollado herramientas para diferenciar esta distro de otras. Sun está detrás de OpenOffice, por ejemplo, sin embargo, esta fantástica y útil suite ofimática de Software Libre no se ha incluido en OpenSolaris (de hecho, en la sección “Oficina” no encontramos nada más que un diccionario y el visor de documentos Evince). Reconozco que Sun ha hecho un gran trabajo al desarrollar un kernel propio para OpenSolaris, pero eso no contrarresta que no deban “mimar” un poco su distribución con algo de software propio y, al menos, con algo del Software Libre que ellos mantienen (VirtualBox, OpenOffice).

La única herramienta creada por Sun (aunque de esto no estoy muy seguro) para este Sistema Operativo es “Device Driver Utility”, la cual está creada en Python y cuyo funcionamiento e interfaz denota profesionalidad, al igual que el gestor de paquetes, que tambien es desarrollado por Sun.

Repositorios e instalación de paquetes: 6,5

El gestor de paquetes es propio de esta distro, se trata de un gestor muy organizado e innovador, en cuando a interfaz tiene un cierto parecido con Synaptic, por lo cual no es difícil de usar.

Desde la anterior versión, este gestor ha desarrollado una característica que lo diferencia del resto de gestores de paquetes, se trata de una pantalla que aparece en la ventana principal del programa con recursos de ayuda y uso muy interesantes:

El gestor de paquetes en sí es óptimo, sin embargo, lo que hace que esta distro tenga baja nota en este apartado es la cantidad de paquetes en los repositorios, la cual es poco más de 1700, paquetes que no podrán cubrir nuestras necesidades en muchos casos.

La instalación de paquetes que tenemos almacenados en nuestro equipo depende en su método por el tipo de paquete a instalar, si tenemos un paquete de extensión .p5i (como lo son los paquetes de los repositorios) se nos abrirá automáticamente un sencillo nstalador, si por el contrario teneos un paquete .pkg (como lo es el de VirtualBox para OpenSolaris) debemos usar el comando pkgadd -d [paquete].

Cambios

Los cambios más importantes han sido actualizaciones, los paquetes que conformaban el sistema base han sido actualizados, pero casi ninguno ha sido modificado ni se han añadido más programas al sistema base.

El único programa cuya actualización ha supuesto un cambio considerable es el gestor de paquetes, pues incluye recursos de ayuda en la pantalla inicial de forma predeterminada.

Un cambio muy bueno ha sido la apariencia, en la anterior versión de OpenSolaris no se le dio una importancia suficiente a esta faceta de la distro, pero se trata de algo muy importante, y se ha pasado a usar tonos grises y azules planos a usar muchos colores con texturas y degradados.

Nota Final: 7,6

OpenSolaris tiene un gran futuro, eso está claro, es una distribución de Software Libre que ofrece un entorno sencillo, rápido y, en esta versión, muy bonito y fácil de usar.

Su principal defecto es el déficit de aplicaciones, algo que hace que, por defecto, sea un SO muy inútil (como Live CD no nos podrá sacar de muchos apuros). Ni siquiera incluye las aplicaciones que Sun mantiene, como pueden ser OpenOffice o VirtualBox (entiendo que un sistema de virtualización de PCs no sea muy adecuado incluirlo por defecto, pero sí lo es una suite ofimática como OpenOffice).

Tampoco Sun ha desarrollado una gran cantidad de aplicaciones para su distro, sólo hay dos, “Device Driver Utility” y el gestor de paquetes, ambas herramientas muy importantes y bien diseñadas.

Otro problemilla con OpenSolaris es que los paquetes en los repositorios son muy pocos y la instalación de paquetes de forma manual es difícil, deberían pulir un poco esto para conseguir una distribución completamente buena.

ENLACES:

Anuncio de lanzamiento
Notas de lanzamiento
Novedades

Descarga de OpenSolaris 2009.06

Hoy os tengo preparado el test de una fantástica distro que, aunque no es muy original, pues se basa en otra que ya está muy desarrollada (Ubuntu), se ha convertido en una distribución famosa gracias a sus fantásticas características y a su juego de paquetes y de repositorios que hacen que nunca echemos nada de menos.

Linux Mint se basa en un diseño muy logrado, en una colección de aplicaciones excelente y en una facilidad de uso muy destacable, gracias tanto a las aplicaciones de Ubuntu como a las propias de Linux Mint (que aunque no están muy bien hechas, cumplen su función).

Aquí va el vídeo:

MÚSICA: Trois Tiros – Nuestra Historia

Los requisitos mínimos:

Procesador Pentium 2 o superior, 384 MB RAM y 5,5 GB de disco duro.

Y las notas:

Instalación: 8,7

El instalador es el de Ubuntu 9.04 (podéis ver el test de esta última distro aquí) así que no es nada nuevo para vosotros, en todo caso, existen algunas características en este instalador que merece la pena destacar.

Por la parte buena, el particionado se realiza con la ayuda de una representación gráfica, en principio se nos muestran algunas opciones comunes como, por ejemplo, “Usar todo el disco duro”, “Redimensionar alguna de las particiones y usar el espacio restante” o, si tenemos algo más de conocimiento, “Particionar el disco manualmente”. Lo bueno del sistema de particionado en la instalación de Ubuntu (y, por lo tanto, de Linux Mint) es que se dispone de una representación gráfica fácil de entender para cada una de las opciones de particionado, es decir, que a la hora de elegir alguna de ellas, podremos antes hacernos una idea de cómo quedará nuestro disco duro.

Como contra, podemos decir que la selección de la zona horaria se ha visto empeorada desde la versión anterior, de tal forma que se te muestra un mapa de husos horarios (el típico mapa con La Tierra dividida en varias secciones, cada una con una hora determinada) para que elijas tu zona horaria, el problema que tiene este sistema (inicialmente, la idea es buena) es que, no se permite hacer zoom en el mapa, lo cual impide que sepas muy bien si has hecho click en la zona adecuada (si eres como yo y vives en Canarias, te va a costar bastante acertar).

A pesar del pequeño fallito de la zona horaria, el instalador es muy bueno, en pocos y sencillos pasos (aptos para novatos sin experiencia) comenzará la instalación, que es tan rápida que casi ni nos daremos cuenta .

El proceso de instalación tiene una diferencia con el de Ubuntu, al iniciar por primera vez (y en todos los inicios por defecto) se nos mostrará un menú con algunas ayudas (foros) y vistazos a las funciones de Linux Mint.

Apariencia: 9

Algo en lo que se ha esmerado Linux Mint es en ofrecer un entorno de escritorio elegante, lejos de la apariencia de Ubuntu y su “entorno feo marrón” . Linux Mint ofrece un entono cuyo color predominante es el fresco y alegre verde.

La diferencia con las versiones anteriores es que esta presenta una apariencia puramente verde, mientras que en las versiones anteriores se optó por una mezcla entre verde y negro que le daban un aspecto más elegante, en esta versión el negro se limita a las decoraciones de ventana. El hecho de haber suprimido el negro ha supuesto que esta versión parezca menos rebelde y más formal.

Entre las características propias de esta distro se incluye un menú de aplicaciones ordenado, sencillo, bonito y sobre todo, original, muy original. Además de un fondo de escritorio bonito y que cambia en cada nueva versión, un tema de GTK acorde con el estilo elegante y bello de la distribución y un tema de iconos (GNOME-Colors) que está muy acorde con el estilo general de la distribución, pues son totalmente verdes, aunque quizás estos iconos abusen demasiado del verde.

Facilidad de uso: 9,7

Esta distro no varía mucho con respecto a su distro madre, Ubuntu, en lo que respecta a la facilidad de uso, la forma de funcionamiento anticonfiguración de Ubuntu se mantiene intacto, sin embargo, se ha enriquecido la distro con algunas aplicaciones de “cosecha propia” como MintNanny o MintInstall.

Todas estas aplicaciones han sido creadas exclusivamente para Linux Mint y profundizaremos en ellas en la nota de características, sin embargo vale la pena puntuar que son aplicaciones que, aunque su interfaz sea muy simple y su forma de funcionar extraña, rasgos que determinan que su programación está todavía en desarrollo (y no va mal encaminada), realizan su función.

Un cambio con respecto a Ubuntu que no ha sido ni bueno ni malo, ha sido la sustitución del gestor de paquetes propio de Ubuntu (”Añadir y quitar…”) por uno desarrollado por el equipo de Linux Mint (”MintInstall”) la diferencia entre ambos está muy marcada, pero los dos ofrecen una simplicidad superior a Synaptic para permitir que los usuarios novatos no se líen con configuraciones o interfaces difíciles de usar.

En cuanto a que mantiene la forma de funcionar de Ubuntu, me refiero a que está diseñada para que el sistema se encargue de configurar ciertos aspectos de forma automática, aunque eso suponga que a veces se limiten las posibilidades de configuración manual. Un ejemplo es el sistema BulletProof X (X a prueba de balas) que, cuando las X son dañadas, nos lanza una interfaz GTK para configurar las pantallas y arreglar el error, aunque eso supone que no podamos añadir resoluciones en xorg.conf (o simplemente editarlo) porque, al reiniciar las X, el sistema creerá que hemos hecho algo mal y nos lanzará el famoso BulletProof X.

Características: 9,7

Linux Mint es una distribución que tiene muchas características de las que sentirse orgullosa, sus desarrolladores la han mimado con algunas propiedades que la hacen única, una de ellas es su menú unificado (aplicaciones, lugares y sistema en el mismo lugar), que tiene las aplicaciones ordenadas de una forma elegante y a la vez útil.

Otra característica buena de Linux Mint es que tiene una variedad de aplicaciones propias que hacen que podamos olvidar que se trata de una distro basada en otra distro que está basada, a la vez, en otra distribución . Algunas de estas aplicaciones son MintNanny, MintDesktop, MintBackup, MintUpdate… La mayoría de ellas son aplicaciones con interfaces en GTK muy sencillas, incluso parece que les faltasen opciones, sin embargo, cumplen su función bastante bien. Debajo se muestra una imagen con varias de estas aplicaciones de desarrollo propio:

Además de esto, hay que destacar la gran cantidad de aplicaciones de Sonido y Vídeo, en contraste con otras áreas como Gráficos, lo cual demuestra que la naturaleza de esta distro (ser una Ubuntu con codecs de audio y vídeo preinstalados) se mantiene en cierto modo, aunque, a modo de información, hay que decir que Linux Mint actualmente dispone de dos versiones, una “Normal” con codecs de audio y vídeo y en inglés y otra “Universal” sin codecs de audio y vídeo pero con soporte para muchos idiomas.

Repositorios e instalación de paquetes: 9,5

La cantidad de paquetes es similar a la de Ubuntu, salvo por unos cuantos paquetes que pueden ser contados con los dedos de la mano, sinceramente. Los repositorios son los de Ubuntu, que contienen la cantidad de Software básica de esta distro junto con unos repositorios especiales de Linux Mint que contienen, seguramente, los paquetes que forman parte de las aplicaciones específicas de esta distro, como MintBackup o MintMenu (el menú de aplicaciones de Linux Mint).

En los repositorios encontraremos miles de aplicaciones y es muy poco probable que echemos algo de menos, en cualquier caso, el hecho de que Linux Mint sea compatible completamente con Ubuntu hace que no tengamos problemas de paquetes, pues al ser Ubuntu la distro más popular y usada, existen paquetes precompilados para ésta de cualquier programa.

Esta distro tiene, al igual que Ubuntu, dos gestores de paquetes, uno para los programas más importantes y uno para todos los programas y librerías, en este caso, el gestor de paquetes “sencillo” no es “Añadir y quitar…” de Ubuntu, sino es una aplicación propia de Linux Mint llamada “MintInstall”. Entre las características de MintInstall se destaca que descarga capturas de pantalla de todos los programas que lista, sin excepción.

El segundo gestor de paquetes es Synaptic, del cual solo hay que decir que, aunque es más difícil de usar que MintInstall, sigue siendo de un uso sencillo y es indispensable si queremos ver todos los paquetes de los repos y no solo una selección de los “mejores”.

La instalación de paquetes que hemos descargado previamente y que tenemos almacenados (en formato .deb) se realiza por medio de la aplicación GDebi, una utilidad muy conocida por todos los usuarios de Debian que revisa las dependencias y muestra un diálogo con la descripción del paquete y las dependencias a instalar antes de comenzar con la instalación.

Cambios

Los cambios con respecto a la anterior versión se han hecho destacar, sobre todo el uso de un nuevo tema de escritorio, que apuesta por el verde, no por el verde y negro, como ocurría en la anterior versión.

Algo a destacar es la mejora de MintMenu (el menú de aplicaciones de Linux Mint) que ahora permite un uso más fácil e intuitivo, además de ordenar las aplicaciones de una forma más artística.

Otro cambio que ha tenido Linux Mint en esta versión ha sido que ahora se incluye un diálogo con algunos recursos interesantes en cada inicio (hasta que desactivemos la casilla “Mostrar este diálogo al inicio”), algunos de esos recursos son los foros, el manual de usuario…

Nota Final: 9,32

Linux Mint conforma una distro que mejora a Ubuntu en algunos aspectos, haciendo que sea más fácil de usar, más bonita en cuanto a su aspecto y más elegante.

Esta distro proporciona además algunas aplicaciones creadas por sus desarrolladores que, como ya he dicho anteriormente, son muy sencillas y están aun en un estado de desarrollo, pero cumplen su función.

Se trata de una distribución dirigida, en definitiva, a todos aquellos usuarios novatos que necesiten un sistema rápido, fiable y con todas las facilidades posibles para empezar a usarlo.

ENLACES:

Anuncio de lanzamiento
Vistazo a las características nuevas

Descarga de Linux Mint 7

Hoy os traigo el test de la nueva versión de Mandriva, una de las más conocidas distros de GNU/Linux en el mundo.

Mandriva le tomó el relevo a Mandrake hace ya mucho tiempo, aunque las tradiciones se han mantenido desde entonces, se trata de una distro con una facilidad de uso más que notable, es recomendable su uso por parte de los usuarios que vayan a empezar a usar GNU/Linux, otra característica que ha adquirido de la antigua Mandrake (de la cual he hecho un test retrospectivo en DistroTest) es el uso de asistentes, una de las formas más fáciles y simples de configurar y adaptar cualquier cosa, Mandriva dispone de asistentes para configurar la red, el sonido, la pantalla…

Mandriva nos ofrece una nueva versión de su fantástica distro derivada de RedHat dos veces por año, una versión para el comienzo del año y otra con la llegada del verano. Esta vez no iba a ser menos y se nos ha sorprendido con Mandriva 2009 Spring, No me he querido quedar atrás, así que hoy os traigo el test de esta distro.

Aquí va el vídeo:

MÚSICA: Both – Axel

Los requisitos mínimos:

Procesador de 1 Ghz o superior, RAM de 512 MB y 4 GB de espacio libre en disco duro

Y las notas:

NOTA: El test está hecho sobre la versión One de Mandriva 2009.1

Instalación: 8

La instalación es muy intuitiva, el instalador se inicia en modo ventana, lo que nos permite seguir usando los programas del Live CD durante la instalación. El primer paso es la selección de la disposición del teclado, durante el inicio del Live CD (tanto en el menú de boot como tras él) se puede elegir el idioma, por lo que eso no es un paso del instalador.

El único inconveniente de este instalador es que, cuando se debe decidir la zona horaria, no muestra un mapa para elegirla, sino que tendremos que seleccionarla por medio de una lista, lo cual es algo engorroso, aparte de eso, no existe otra carencia importante en el instalador.

Algo a destacar positivamente es que, durante el particionado manual (se nos ofrecen las típicas opciones de usar todo el disco, redimensionar otras particiones y el particionado manual), podemos trabajar en cierto modo sobre una representación gráfica de las particiones, simplemente debemos clicar sobre una partición y se nos ofrecerán unas opciones para ejecutar sobre ella.

En general la instalación es rápida, tras ella podremos configurar el gestor de arranque para su instalación posterior. Tras el primer arranque se nos lanzará un pequeño asistente para seleccionar la contraseña de root y añadir un usuario. Al final se nos lanzará una aplicación que nos preguntará si queremos registrarnos en la comunidad Mandriva y/o participar en una encuesta y nos permitirá enviar un reporte de Hardware al equipo Mandriva.

Apariencia: 8,5

Algo que Mandriva no descuida es su apariencia, en cada lanzamiento disfrutamos de un fondo de escritorio diferente, en esta versión se ha optado por un color azul predominante, algo acertado, ya que es la versión de verano, y el azul es un color frío, Mandriva suele tener fondos muy cargados, pero este ha sido muy simple y eso me ha sorprendido.

Para esta edición disfrutamos de un modernísimo y actualizado escritorio KDE 4.2.2, aunque el aspecto deja bastante que desear.

Por una parte, Mandriva no se ha molestado en crear nuevos iconos para su distribución, siguen usando los de siempre, esto no sería algo malo si no fuera porque esos iconos van más acorde con el estilo de KDE 3.5 que con el de KDE 4, de hecho, se parecen muchísimo a los predeterminados de KDE 3.5 (el estilo es el mismo).

Por otra parte, el tema de decoración de ventanas es el mismo de siempre, ya está demasiado visto y tiene un aspecto mejorable.

Un detalle que me ha sorprendido (ni positiva ni negativamente) es el estilo de los salvapantallas, el típico estilo de imágenes reflejadas sobre el “suelo” con un fondo negro es algo que se lleva mucho, pero jamás lo había visto aplicado sobre fotos de paisajes, echad un vistazo:

A mí me a gustado. ¿Qué os parece a vosotros?

Otro detalle que me ha llamado la atención es que han adaptado el escritorio de KDE 4 para que se asemeje un poco más al modo tradicional, es decir, las carpetas del escritorio se muestran en todo el espacio del escritorio y no en un cuadro como ocurría en versiones anteriores o como en la configuración predeterminada de KDE 4. Además el estilo del menú es el estilo clásico de KDE 3.5, algo que no me ha gustado, pues el de KDE 4 es más bonito.

Facilidad de uso: 9,5

La gran facilidad de uso de esta distro no es algo nuevo, desde los inicios de Mandrake, la meta de esta distribución ha sido ofrecer un sistema accesible a principiantes y novatos y lo han conseguido sin problemas desde entonces. Un detalle a destacar es el uso de numerosos asistentes para configurar prácticamente todo el sistema, el uso de este método de configuración es muy beneficioso, pues permite a los usuarios con poca experiencia configurar su sistema de forma lineal, respondiendo a preguntas, dejando que el equipo haga todo por su cuenta.

Además, para hacer aún más fácil la configuración del sistema, se incluyen dos herramientas, la primera es el Centro de Control de KDE, del cual no hay mucho que decir, pues todos lo conocemos.

La segunda herramienta de configuración general de esta distro es el Centro de Control de Mandriva, la cual no presenta muchas novedades desde la versión anterior. Si no sois usuarios de Mandriva, os va a parecer una herramienta buenísima y os preguntaréis por qué se carece de ella en tantas distros. Desde ella podremos configurar varios aspectos del Sistema Operativo por medio de asistentes, por ejemplo, con ella podremos importar tipografías al sistema, administrar los usuarios o incluso importar los archivos y configuraciones de Windows.

Características: 8

No hablamos de una gran cantidad de Software, pero esta distro tiene lo justo y necesario para que cualquier usuario novato no eche nada en falta. hay que destacar la cantidad de aplicaciones de Internet y de Multimedia que tiene, lo cual demuestra el enfoque que ofrece esta distro sobre el entretenimiento.

En la sección de Internet podemos encontrar desde un navegador web (el omnipresente Firefox) o un cliente de mensajería instantánea (Kopete) hasta un cliente de escritorios remotos (KRDC) o un lector de noticias (KNode). Hay que destacar la inclusión de una nueva herramienta, draknetcenter (Centro de red) que nos permite conectarnos de forma sencillísima a cualquier red disponible.

Tanto en Oficina como en Gráficos disponemos de las aplicaciones justas, por una parte tenemos la suite OprenOffice que cubre la mayoría de las necesidades ofimáticas y el lector de PDF y otros documentos Okular. Por otra parte, disponemos de El GIMP, editor de imágenes libre; un visor de imágenes (GWenView), un programa de pintura (KolourPaint) y una aplicación para tomar capturas de pantalla (KScreenShot).

En la sección de Audio y Vídeo podemos apreciar reproductores de audio y vídeo (Amarok y Dragon respectivamente) y otras aplicaciones más específicas como TVTime, un visor de televisión. Algo que me ha extrañado es que, aunque se incluye Dragon, un reproductor de vídeo completamente capaz, se ha incluido también Totem, un reproductor de vídeo que usa interfaz GTK.

Repositorios e instalación de paquetes: 9

Se puede hablar de una colección de paquetes bastante alta, es muy probable que encontremos todo lo que necesitamos en los repositorios sin problemas. Con los paquetes de los repos ocurre lo mismo que los preinstalados en el sistema, simplemente en aplicaciones multimedia (Sonido y Vídeo) tenemos el doble que de Ofimática, lo cual demuestra, una vez más, que esta distro está dirigida a un uso diario y no un uso empresarial (aunque la abundancia de paquetes permite su uso en cualquier campo con la instalación de unos pocos).

El gestor de paquetes gráfico de esta distro es Rpmdrake (la terminación “drake” es típica de las aplicaciones de Mandrake y Mandriva). Se trata de un gestor que nada tiene que envidiar a otros más conocidos como Synaptic, de forma predeterminada ordena los paquetes por grupos (Ofimática, Juegos…) para su sencilla ubicación, aunque si lo configuramos podremos hacer que ordene los paquetes con otro criterio.

Algo de lo que mucha gente se ha percatado y queremos difundir en DistroTest es que esta nueva versión de Mandriva tiene en los repositorios la última versión de K3B, el programa de grabación de CDs y DVDs por excelencia de GNU/Linux, esta versión usa Qt4 (KDE 4) en lugar de Qt3 (KDE 3.5) y, al estar en periodo de pruebas, no se suele encontrar en los repos de muchas distros, sin embargo Mandriva se atreve con ello y me parece una decisión muy buena la de incluir esta versión. Por otra parte, no me he resistido a instalarla desde los repos (tras grabar el vídeo, para que se muestre sólo la configuración predeterminada en él) y me ha parecido que está muy conseguido, echad un vistazo:

Esta distro se basa en paquetería RedHat (.rpm). Si tenemos un paquete de este tipo en nuestro PC almacenado localmente, una aplicación se encargará de ayudarnos a instalarlo, lo primero que nos pregunta es si queremos instalar el paquete o almacenarlo en nuestro equipo, lo segundo es la contraseña y luego empezará a instalar el paquete sin más preámbulos, tardando unos segundos entre que introducimos la contraseña y se inicia la instalación. Si el paquete tiene dependencias, tras unos segundos de introducir la contraseña se nos avisará de que no se satisfizo algún paquete y nos preguntará si queremos continuar de todas formas.

El programa es muy sencillo y se limita a realizar su función, aunque podría mostrar las dependencias sin tener que esperar un momento tras introducir la contraseña, además, podría mostrar alguna información sobre el paquete o algo más para hacerlo un poco más sofisticado.

Cambios

Esta distro es una novedad sobre sus antecesoras. Lo primero es el cambio de apariencia, que no es nada nuevo para la comunidad de Mandriva, sin embargo, también se ha modificado KDE (que además ha sido actualizado a la última versión) para que el escritorio se asemeje un poco más al de KDE 3.5, cosa que no se consiguió en la anterior versión.

Además se han actualizado todas las aplicaciones, Mandriva se ha centrado en KDE 4 y ha actualizado hasta el K3B de los repos para hacer que funcione con este entorno de escritorio de forma nativa.

Otro cambio significativo ha estado en la colección de aplicaciones, se ha reducido bastante las aplicaciones de Internet, las demás se han dejado intactas, los cambios más destacables de esto a sido que se han suprimido el programa para conectar a VNC y TightVNC y se ha dejado simplemente KRDC.

Nota Final: 8,6

Se trata de una distro que defiende muy bien su título de una de las más usadas y populares distros de GNU/Linux y aun hoy se puede usar esta distro y comprender por qué todos los usuarios de GNU/Linux veteranos recomendaban Mandrake a los novatos.

Esta distro ha tenido y continúa teniendo un concepto de simplicidad, sencillez y usabilidad perfecto, su configuración se basa en la mayor parte en asistentes que nos guiarán y ayudarán a hacer cualquier trabajo de mantenimiento y configuración.

Algo que se espera es que los colaboradores se fijen más en su apariencia, pues aunque es verdad que cambia de fondo en cada versión y estos fondos son muy agradables (en la mayoría de los casos), el tema “LaOra Qt” que usa lo lleva usando desde hace muchas versiones y el tema de iconos también, y ahora que están trabajando con KDE 4, si se usa ese tema de iconos se pierde mucho, pues fue diseñado para integrarse con KDE 3.5 y actualmente ya no es muy atractivo.

ENLACES:

Anuncio de lanzamiento
Un vistazo rápido a la distro
Notas de lanzamiento

Descarga de Mandriva Linux One 2009.1 (la usada en el test)