SLAX 6.0.1
SLAX es una distro basada en Slackware totalmente Live CD, que no permite ser instalada y puede ser arrancada si disponemos de una unidad de CD/DVD o incluso podemos cargarla en la RAM y arrancarla desde la RAM, dejando libre la unidad de CD/DVD, aparte permite ser arrancada sin disco duro, requisito que no se cumple en todas las distros Live.
SLAX es una distro Live maravillosa y muy conseguida, mediante la instalación de módulos podemos usar algunos de los programas más comunes para completar la colección de software que la distro trae por defecto, la instalación de módulos se puede hacer de forma online o a partir de archivos de extensión .lzm, la instalación de módulos se ve más detalladamente en el video.
Aquí va el video:
Los requisitos mínimos:
No disponibles. Mi recomendación: 256 MB de RAM.
Y las notas:
NOTA: He tenido que suprimir la nota de instalación debido a que no se puede instalar.
Apariencia: 8,5
La apariencia se basa en el tema predeterminado de KDE 3.5: Colores vivos, iconos bonitos… etc.
Facilidad de uso: 9
Esta distro está enfocada a usuarios nóveles pero, a la vez, incluye una gran cantidad de posibilidades de configuración no típicas en distros Live y que normalmente sólo se ven en distros para usuarios avanzados. Destacamos la sencillez para instalar los módulos y la sencillez de configuración que aporta el panel de control de KDE.
Características: 8
En principio (sin haber instalado ningún módulo) nos encontraremos con una falta de software bastante grande y que sólo se encuentra en inglés, los puntos a favor son que podemos arrancar la distro cargándola en la RAM y dejaríamos la unidad de CD/DVD libre, por ejemplo, introducir una película y reproducirla con los programas de multimedia que incluye SLAX, además podemos bajarnos un software desde la página de SLAX que nos permitirá tener SLAX en un dispositivo de almacenamiento USB. Lo único que tenemos que hacer para disfrutar de SLAX en USB es descomprimir este tar sobre la unidad y ejecutar un script para que instale el Lilo y pueda arrancar (bootinst.bat si estás instalando desde Windows; bootinst.sh si estás instalando desde Linux sobre un USB en VFAT, y liloinst.sh si estás instalando desde Linux sobre USB en ext3; estos scripts se encuentran en el directorio boot de la Slax). (Gracias a Giorgio Grappa por la información).
Instalación de paquetes: 9
NOTA: La parte de repositorios queda descartada debido a que esta distro es Live y no usa repositorios.
La instalación de paquetes es sencillísima y práctica, se pueden instalar de forma online con el protocolo Slik o se pueden descargar los archivos para instalarlos cuando uno quiera, la instalación es muy rápida y en un momentito tendremos instalados los módulos. El único problema que existe es que hay pocos módulos disponibles en la web de SLAX, quizás sea por el paso de módulos de extensión .mo a módulos de extensión .lzm o quizás sea porque la propia página de SLAX está aún en desarrollo. En todo caso podemos usar una herramienta muy buena llamada tgz2lzm que pasa los archivos de extensión tgz a archivos de módulos de SLAX (lzm) (gracias a Giorgio Grappa por la información), esta herramienta cubre la falta de módulos, y además Slackware tiene una colección de paquetes realmente grande.
Nota Final: 8,6
Es una de las mejores distros Live que he probado, las múltiples posibilidades de modificación, el sistema de instalación por módulos y la sencillez de uso hacen de esta distro toda una experiencia Live de Linux.
ENLACES:
Descarga de la imagen de CD de SLAX 6.0.1
Descarga de SLAX para dispositivos de almacenamiento de datos USB
Loading ...
Feed en XML
Marzo 16th, 2008 at 1:01
Lo que a mi mas me gusta de esta distro es el echo de que ocupa menos 200 MB y puedes llevarla en un CD de 8 cm.
Marzo 24th, 2008 at 20:53
Hola, me interesaria que hicieras una valoración sobre distribuciones minimalistas de este tipo: damn small linux, puppy linux, etc.
Porque planeo ponerle a un portátil de mi padre que acabo de heredar yo, el damn small linux.
Actualmente tiene xubuntu y no va todo lo bien que esperaba. Creo que con dsl irá mucho mejor, pero puede que no detecte la tarjeta pcmcia y los paquetes… hmm.. en fin.
Gracias de antemano!
Saludos,
Marzo 24th, 2008 at 23:11
Hombre, pensaba en empezar a hacer test de estas distros, pero tendrás que esperar a que se lance la próxima versión de DSL.
Te puedo adelantar que Damn Small Linux es una distro joven y tiene algunos fallos, aparte no te va a ofrecer lo mismo que Xubuntu, si nunca has usado entornos de escritorio de bajo consumo, como TWM, FluxBox o BlackBox te verás algo perdido.
Para mi gusto, DSL está diseñado para correr en ordenadores extremadamente viejos, como un PI o un 486 DX (en este último funciona) si el PC en el que vayas a instalar la distro es viejo pero no tanto te recomiento distros basadas en entorno de escritorio Enlightenment, normalmente son atractivas, incluyen todo lo necesario y consumen poco, consumen menos que XFCE (Xubuntu), ejemplos son como Elive, gOS o AUSTRUMI (esta última está muy preparada para PCs antiguos, pero está solo en inglés y…. ¿alemán?
Suenrte con la decisión, si el PC tiene Internet, te recomiento que te pases por el test de gOS
Marzo 25th, 2008 at 19:08
Probaré con gOS, miré el live hace un tiempo y tenía muy buena pinta. Espero que vaya bien todo, si no espero que me seas de ayuda jaja
Gracias por los consejos ^_^ Ya te contaré!
Saludos,
Marzo 25th, 2008 at 23:05
Pruebalo, realmente es bueno y la apariencia mejor,lo que necesites, pasate por aquí.
Marzo 27th, 2008 at 22:48
Saludos, Mundolinuxero. Acabo de descubir tu blog mientras buscaba información sobre la Zenwalk y me ha parecido un enfoque extraordinario y de gran ayuda, sobretodo para los debutantes, a la hora de elegir una distribución u otra. Y me parece fantástico que un chaval de tu edad “pierda el tiempo” con estas cosas.
Sobre la Slax, me sorprende que sólo hayas tocado como de pasada el hecho de poder instalarse sobre un dispositivo USB. En realidad, es su mejor característica, ya que te permite llevar en el bolsillo tu propio GNU/Linux y utilizarlo sobre cualquier ordenador, vayas donde vayas (donde yo trabajo, sólo hay Windows, y mi USB con la Slax es mi salvación).
) sólo dispone de cuatro; pero eso no es ningún problema, porque te puedes descargar los módulos .tgz de la Slackware y convertirlos mediante la utilidad tgz2lzm, que lleva la propia Slax. Atención: a veces no funcionarán, pero suele ser por cuestiones de dependencias que tienes que resolver “a mano”.
Además, llevándola en un lápiz o en un disco duro USB, puedes añadirle todos los módulos que quieras y personalizarla tanto como cualquier distribución “normal” (sin olvidar que puedes guardar los documentes que crees en el mismo USB, cosa que no puedes hacer sobre un CD).
Y, ya que hablamos de módulos, es verdad que la versión actual (ya van por la 6.0.3: el Thomas no descansa
Todas estas características la convierten en algo más que una distribución de rescate o una LiveCD convencional. No es la única que se puede instalar sobre USB, pero creo que es la más pensada está para este medio, y eso se nota.
Por cierto, para instalarla en USB (creo que sí que se merece una nota para el apartado de instalación
) no hay que utilizar el archivo iso, sino el tar, descomprimirlo sobre la unidad y ejecutar un script para que instale el Lilo y pueda arrancar (bootinst.bat si estás instalando desde Windows; bootinst.sh si estás instalando desde Linux sobre un USB en VFAT, y liloinst.sh si estás instalando desde Linux sobre USB en ext3; estos scripts se encuentran en el directorio boot de la Slax). Después, le añades el módulo de localización para que tener el sistema en tu idioma, y a correr.
Sí, es verdad, lo confieso: es una de mis favoritas. La descubrí hará poco más de un año, cuando iba por la rc 4 de la actual, y no sabría prescindir de ella. Si la pruebas, verás que es ideal para usarla en los ordenadores del instituto.
Buf, perdona, menudo rollo te he soltado. Hale, te dejo tranquilo y te “akrego”.
Marzo 27th, 2008 at 23:03
Bueno, con toda la información que has dado no cabe duda que esta distro te fascina y tengo que admitir que desde que la probé a mí tambien me fascina mucho y la uso para mis “viajecitos”.
El apartado de instalación se refiere sólo a la instalación en el disco duro entonces no puedo ponerle nota de instalación, lo del USB lo he destacado ya en Características, aunque la info que has puesto puede ser útil para un mini-tip, así que la voy a añadir a la info de características.
Lo de tgz2lzm no lo había visto, pero tiene pinta de ser muy bueno (desgraciadamente en cada test sólo doy 2 días de experimentación y no me dí cuenta de esa herramienta, ojalá pudiera darles más tiempo, pero no quiero haceros esperar por los test de los últimos lanzamientos en distros), eso sí es una característica muy buena, pues Slackware tiene una enorme cantidad de paquetes, este fin de semana me bajaré otra vez SLAX y lo instalaré para hecharle un vistazcito a esa herramienta, y si procede, subir la nota de instalación de paquetes.
Gracias a tí y a los otros que me ayudan a pulir los tests.
Marzo 28th, 2008 at 10:36
Es un placer colaborar, Mundolinuxero
.
“desgraciadamente en cada test sólo doy 2 días de experimentación”
Es un planteamiento muy realista: si no nos marcamos límites, nos podemos pasar semanas dando vueltas a una distro o a un programa, y, al final, no escribimos nada (eso me está pasando a mi con un post sobre programas para consola: ¡ya veremos cuando lo publico!).
La verdad es que una de la mayores ventajas de Slax es que llevamos siempre encima nuestro sistema con cada programa configurado a nuestro gusto: el Firefox con nuestros favoritos, el Thunderbird con nuestras cuentas de correo, el OpenOffice.org con nuestras plantillas y nuestros correctores… Puede llegar a ser una distribución muy “nuestra”, de ahí su gran encanto. Una cosa parecida a las PortableApps para Windows (que, por cierto, también son software libre, van bien para hacer proselitismo), pero con la ventaja de ser un Linux: no hay comparación posible
.
Un par de cosillas más.
Me parece importantísimo el apartado de los requisitos mínimos: parece que los tiempos en qué podías instalar GNU/Linux sobre cualquier cafetera (léase entre un 386 y un Pentium a secas) han quedado atrás, y la mayor parte de las distribuciones requieren, como mínimo, un Pentium II. Por eso me parece tan interesante que destaques este tipo de información.
Y, relacionado con lo anterior, yo también me uno a la petición de Dearty sobre reseñar alguna distro para máquinas modestas: aunque es fácil encontrar páginas que tocan el tema (como Distribuciones ligeras de Linux, de Grave), siempre será interesante y útil leer otras opiniones y puntos de vista, sobretodo si, como parece ser tu planteamiento, nacen de la experiencia directa, instalarlas y probarlas en primera persona.
Hasta la próxima
.
Marzo 28th, 2008 at 15:54
Bueno, habrá que esperar al lanzamiento de alguna Damn Small Linux, algún gOS y alguna otra distro para pcs más bien modestos, así le hago el test a la nueva versión, este fin de semana parece que no van a haber lanzamientos, pero al menos tengo trabajillo con probar la herramienta tgz2lzm de SLAX y arreglar un problemilla en el test de Foresight.
En todo caso para mí no es problema probar esas distros más modestas, pues algunas ya las había probado y me he llevado buenas satisfacciones.
Por cierto, suerte con el post de aplicaciones para consola, si te sirve de algo yo tenía una Gentoo en consola y algo que me fascina es el navegador LINKS y el navegador w3m y se puede poner el MSN messenger en consola con tmsnc , son tres aplicaciones imprescindibles.