<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: SLAX 6.0.1</title>
	<atom:link href="http://distrotest.es/slax-601/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://distrotest.es/slax-601/</link>
	<description>Los mejores tests de distros de Linux, BSD...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Nov 2009 01:45:28 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: mundolinuxero</title>
		<link>http://distrotest.es/slax-601/comment-page-1/#comment-116</link>
		<dc:creator>mundolinuxero</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 15:54:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://distrotest.wordpress.com/?p=26#comment-116</guid>
		<description>Bueno, habrá que esperar al lanzamiento de alguna Damn Small Linux, algún gOS y alguna otra distro para pcs más bien modestos, así le hago el test a la nueva versión, este fin de semana parece que no van a haber lanzamientos, pero al menos tengo trabajillo con probar la herramienta tgz2lzm de SLAX y arreglar un problemilla en el test de Foresight.

En todo caso para mí no es problema probar esas distros más modestas, pues algunas ya las había probado y me he llevado buenas satisfacciones.

Por cierto, suerte con el post de aplicaciones para consola, si te sirve de algo yo tenía una Gentoo en consola y algo que me fascina es el navegador LINKS y el navegador w3m y se puede poner el MSN messenger en consola con tmsnc , son tres aplicaciones imprescindibles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, habrá que esperar al lanzamiento de alguna Damn Small Linux, algún gOS y alguna otra distro para pcs más bien modestos, así le hago el test a la nueva versión, este fin de semana parece que no van a haber lanzamientos, pero al menos tengo trabajillo con probar la herramienta tgz2lzm de SLAX y arreglar un problemilla en el test de Foresight.</p>
<p>En todo caso para mí no es problema probar esas distros más modestas, pues algunas ya las había probado y me he llevado buenas satisfacciones.</p>
<p>Por cierto, suerte con el post de aplicaciones para consola, si te sirve de algo yo tenía una Gentoo en consola y algo que me fascina es el navegador LINKS y el navegador w3m y se puede poner el MSN messenger en consola con tmsnc , son tres aplicaciones imprescindibles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Giorgio Grappa</title>
		<link>http://distrotest.es/slax-601/comment-page-1/#comment-115</link>
		<dc:creator>Giorgio Grappa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 10:36:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://distrotest.wordpress.com/?p=26#comment-115</guid>
		<description>Es un placer colaborar, Mundolinuxero :-) .


&quot;desgraciadamente en cada test sólo doy 2 días de experimentación&quot;

Es un planteamiento muy realista: si no nos marcamos límites, nos podemos pasar semanas dando vueltas a una distro o a un programa, y, al final, no escribimos nada (eso me está pasando a mi con un post sobre programas para consola: ¡ya veremos cuando lo publico!).

La verdad es que una de la mayores ventajas de Slax es que llevamos siempre encima nuestro sistema con cada programa configurado a nuestro gusto: el Firefox con nuestros favoritos, el Thunderbird con nuestras cuentas de correo, el OpenOffice.org con nuestras plantillas y nuestros correctores... Puede llegar a ser una distribución muy &quot;nuestra&quot;, de ahí su gran encanto. Una cosa parecida a las PortableApps para Windows (que, por cierto, también son software libre, van bien para hacer proselitismo), pero con la ventaja de ser un Linux: no hay comparación posible ;-) .

Un par de cosillas más.
Me parece importantísimo el apartado de los requisitos mínimos: parece que los tiempos en qué podías instalar GNU/Linux sobre cualquier cafetera (léase entre un 386 y un Pentium a secas) han quedado atrás, y la mayor parte de las distribuciones requieren, como mínimo, un Pentium II. Por eso me parece tan interesante que destaques este tipo de información.
Y, relacionado con lo anterior, yo también me uno a la petición de Dearty sobre reseñar alguna distro para máquinas modestas: aunque es fácil encontrar páginas que tocan el tema (como &lt;a href=&quot;http://cr0n0triger.blogspot.com/2007/07/distribuciones-ligeras-de-linux.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Distribuciones ligeras de Linux&lt;/a&gt;, de Grave), siempre será interesante y útil leer otras opiniones y puntos de vista, sobretodo si, como parece ser tu planteamiento, nacen de la experiencia directa, instalarlas y probarlas en primera persona.

Hasta la próxima :-) .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es un placer colaborar, Mundolinuxero <img src='http://distrotest.es/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  .</p>
<p>&#8220;desgraciadamente en cada test sólo doy 2 días de experimentación&#8221;</p>
<p>Es un planteamiento muy realista: si no nos marcamos límites, nos podemos pasar semanas dando vueltas a una distro o a un programa, y, al final, no escribimos nada (eso me está pasando a mi con un post sobre programas para consola: ¡ya veremos cuando lo publico!).</p>
<p>La verdad es que una de la mayores ventajas de Slax es que llevamos siempre encima nuestro sistema con cada programa configurado a nuestro gusto: el Firefox con nuestros favoritos, el Thunderbird con nuestras cuentas de correo, el OpenOffice.org con nuestras plantillas y nuestros correctores&#8230; Puede llegar a ser una distribución muy &#8220;nuestra&#8221;, de ahí su gran encanto. Una cosa parecida a las PortableApps para Windows (que, por cierto, también son software libre, van bien para hacer proselitismo), pero con la ventaja de ser un Linux: no hay comparación posible <img src='http://distrotest.es/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  .</p>
<p>Un par de cosillas más.<br />
Me parece importantísimo el apartado de los requisitos mínimos: parece que los tiempos en qué podías instalar GNU/Linux sobre cualquier cafetera (léase entre un 386 y un Pentium a secas) han quedado atrás, y la mayor parte de las distribuciones requieren, como mínimo, un Pentium II. Por eso me parece tan interesante que destaques este tipo de información.<br />
Y, relacionado con lo anterior, yo también me uno a la petición de Dearty sobre reseñar alguna distro para máquinas modestas: aunque es fácil encontrar páginas que tocan el tema (como <a href="http://cr0n0triger.blogspot.com/2007/07/distribuciones-ligeras-de-linux.html" rel="nofollow">Distribuciones ligeras de Linux</a>, de Grave), siempre será interesante y útil leer otras opiniones y puntos de vista, sobretodo si, como parece ser tu planteamiento, nacen de la experiencia directa, instalarlas y probarlas en primera persona.</p>
<p>Hasta la próxima <img src='http://distrotest.es/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mundolinuxero</title>
		<link>http://distrotest.es/slax-601/comment-page-1/#comment-114</link>
		<dc:creator>mundolinuxero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 23:03:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://distrotest.wordpress.com/?p=26#comment-114</guid>
		<description>Bueno, con toda la información que has dado no cabe duda que esta distro te fascina y tengo que admitir que desde que la probé a mí tambien me fascina mucho y la uso para mis &quot;viajecitos&quot;.

 El apartado de instalación se refiere sólo a la instalación en el disco duro entonces no puedo ponerle nota de instalación, lo del USB lo he destacado ya en Características, aunque la info que has puesto puede ser útil para un mini-tip, así que la voy a añadir a la info de características.

Lo de tgz2lzm no lo había visto, pero tiene pinta de ser muy bueno (desgraciadamente en cada test sólo doy 2 días de experimentación y no me dí cuenta de esa herramienta, ojalá pudiera darles más tiempo, pero no quiero haceros esperar por los test de los últimos lanzamientos en distros), eso sí es una característica muy buena, pues Slackware tiene una enorme cantidad de paquetes, este fin de semana me bajaré otra vez SLAX y lo instalaré para hecharle un vistazcito a esa herramienta, y si procede, subir la nota de instalación de paquetes.

Gracias a tí y a los otros que me ayudan a pulir los tests. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, con toda la información que has dado no cabe duda que esta distro te fascina y tengo que admitir que desde que la probé a mí tambien me fascina mucho y la uso para mis &#8220;viajecitos&#8221;.</p>
<p> El apartado de instalación se refiere sólo a la instalación en el disco duro entonces no puedo ponerle nota de instalación, lo del USB lo he destacado ya en Características, aunque la info que has puesto puede ser útil para un mini-tip, así que la voy a añadir a la info de características.</p>
<p>Lo de tgz2lzm no lo había visto, pero tiene pinta de ser muy bueno (desgraciadamente en cada test sólo doy 2 días de experimentación y no me dí cuenta de esa herramienta, ojalá pudiera darles más tiempo, pero no quiero haceros esperar por los test de los últimos lanzamientos en distros), eso sí es una característica muy buena, pues Slackware tiene una enorme cantidad de paquetes, este fin de semana me bajaré otra vez SLAX y lo instalaré para hecharle un vistazcito a esa herramienta, y si procede, subir la nota de instalación de paquetes.</p>
<p>Gracias a tí y a los otros que me ayudan a pulir los tests. <img src='http://distrotest.es/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Giorgio Grappa</title>
		<link>http://distrotest.es/slax-601/comment-page-1/#comment-113</link>
		<dc:creator>Giorgio Grappa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 22:48:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://distrotest.wordpress.com/?p=26#comment-113</guid>
		<description>Saludos, Mundolinuxero. Acabo de descubir tu blog mientras buscaba información sobre la Zenwalk y me ha parecido un enfoque extraordinario y de gran ayuda, sobretodo para los debutantes, a la hora de elegir una distribución u otra. Y me parece fantástico que un chaval de tu edad &quot;pierda el tiempo&quot; con estas cosas.

Sobre la Slax, me sorprende que sólo hayas tocado como de pasada el hecho de poder instalarse sobre un dispositivo USB. En realidad, es su mejor característica, ya que te permite llevar en el bolsillo tu propio GNU/Linux y utilizarlo sobre cualquier ordenador, vayas donde vayas (donde yo trabajo, sólo hay Windows, y mi USB con la Slax es mi salvación).
Además, llevándola en un lápiz o en un disco duro USB, puedes añadirle todos los módulos que quieras y personalizarla tanto como cualquier distribución &quot;normal&quot; (sin olvidar que puedes guardar los documentes que crees en el mismo USB, cosa que no puedes hacer sobre un CD).
Y, ya que hablamos de módulos, es verdad que la versión actual (ya van por la 6.0.3: el Thomas no descansa ;-) ) sólo dispone de cuatro; pero eso no es ningún problema, porque te puedes descargar los módulos .tgz de la Slackware y convertirlos mediante la utilidad &lt;b&gt;tgz2lzm&lt;/b&gt;, que lleva la propia Slax. Atención: a veces no funcionarán, pero suele ser por cuestiones de dependencias que tienes que resolver &quot;a mano&quot;.

Todas estas características la convierten en algo más que una distribución de rescate o una LiveCD convencional. No es la única que se puede instalar sobre USB, pero creo que es la más pensada está para este medio, y eso se nota.

Por cierto, para instalarla en USB (creo que sí que se merece una nota para el apartado de instalación ;-) ) no hay que utilizar el archivo iso, sino el tar, descomprimirlo sobre la unidad y ejecutar un script para que instale el Lilo y pueda arrancar (&lt;b&gt;bootinst.bat&lt;/b&gt; si estás instalando desde Windows; &lt;b&gt;bootinst.sh&lt;/b&gt; si estás instalando desde Linux sobre un USB en VFAT, y &lt;b&gt;liloinst.sh&lt;/b&gt; si estás instalando desde Linux sobre USB en ext3; estos scripts se encuentran en el directorio &lt;b&gt;boot&lt;/b&gt; de la Slax). Después, le añades el módulo de localización para que tener el sistema en tu idioma, y a correr.

Sí, es verdad, lo confieso: es una de mis favoritas. La descubrí hará poco más de un año, cuando iba por la rc 4 de la actual, y no sabría prescindir de ella. Si la pruebas, verás que es ideal para usarla en los ordenadores del instituto.

Buf, perdona, menudo rollo te he soltado. Hale, te dejo tranquilo y te &quot;akrego&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos, Mundolinuxero. Acabo de descubir tu blog mientras buscaba información sobre la Zenwalk y me ha parecido un enfoque extraordinario y de gran ayuda, sobretodo para los debutantes, a la hora de elegir una distribución u otra. Y me parece fantástico que un chaval de tu edad &#8220;pierda el tiempo&#8221; con estas cosas.</p>
<p>Sobre la Slax, me sorprende que sólo hayas tocado como de pasada el hecho de poder instalarse sobre un dispositivo USB. En realidad, es su mejor característica, ya que te permite llevar en el bolsillo tu propio GNU/Linux y utilizarlo sobre cualquier ordenador, vayas donde vayas (donde yo trabajo, sólo hay Windows, y mi USB con la Slax es mi salvación).<br />
Además, llevándola en un lápiz o en un disco duro USB, puedes añadirle todos los módulos que quieras y personalizarla tanto como cualquier distribución &#8220;normal&#8221; (sin olvidar que puedes guardar los documentes que crees en el mismo USB, cosa que no puedes hacer sobre un CD).<br />
Y, ya que hablamos de módulos, es verdad que la versión actual (ya van por la 6.0.3: el Thomas no descansa <img src='http://distrotest.es/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  ) sólo dispone de cuatro; pero eso no es ningún problema, porque te puedes descargar los módulos .tgz de la Slackware y convertirlos mediante la utilidad <b>tgz2lzm</b>, que lleva la propia Slax. Atención: a veces no funcionarán, pero suele ser por cuestiones de dependencias que tienes que resolver &#8220;a mano&#8221;.</p>
<p>Todas estas características la convierten en algo más que una distribución de rescate o una LiveCD convencional. No es la única que se puede instalar sobre USB, pero creo que es la más pensada está para este medio, y eso se nota.</p>
<p>Por cierto, para instalarla en USB (creo que sí que se merece una nota para el apartado de instalación <img src='http://distrotest.es/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  ) no hay que utilizar el archivo iso, sino el tar, descomprimirlo sobre la unidad y ejecutar un script para que instale el Lilo y pueda arrancar (<b>bootinst.bat</b> si estás instalando desde Windows; <b>bootinst.sh</b> si estás instalando desde Linux sobre un USB en VFAT, y <b>liloinst.sh</b> si estás instalando desde Linux sobre USB en ext3; estos scripts se encuentran en el directorio <b>boot</b> de la Slax). Después, le añades el módulo de localización para que tener el sistema en tu idioma, y a correr.</p>
<p>Sí, es verdad, lo confieso: es una de mis favoritas. La descubrí hará poco más de un año, cuando iba por la rc 4 de la actual, y no sabría prescindir de ella. Si la pruebas, verás que es ideal para usarla en los ordenadores del instituto.</p>
<p>Buf, perdona, menudo rollo te he soltado. Hale, te dejo tranquilo y te &#8220;akrego&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mundolinuxero</title>
		<link>http://distrotest.es/slax-601/comment-page-1/#comment-112</link>
		<dc:creator>mundolinuxero</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 23:05:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://distrotest.wordpress.com/?p=26#comment-112</guid>
		<description>Pruebalo, realmente es bueno y la apariencia mejor,lo que necesites, pasate por aquí.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pruebalo, realmente es bueno y la apariencia mejor,lo que necesites, pasate por aquí.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dearty</title>
		<link>http://distrotest.es/slax-601/comment-page-1/#comment-111</link>
		<dc:creator>dearty</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 19:08:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://distrotest.wordpress.com/?p=26#comment-111</guid>
		<description>Probaré con gOS, miré el live hace un tiempo y tenía muy buena pinta. Espero que vaya bien todo, si no espero que me seas de ayuda jaja :)

Gracias por los consejos ^_^ Ya te contaré!

Saludos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Probaré con gOS, miré el live hace un tiempo y tenía muy buena pinta. Espero que vaya bien todo, si no espero que me seas de ayuda jaja <img src='http://distrotest.es/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Gracias por los consejos ^_^ Ya te contaré!</p>
<p>Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mundolinuxero</title>
		<link>http://distrotest.es/slax-601/comment-page-1/#comment-110</link>
		<dc:creator>mundolinuxero</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 23:11:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://distrotest.wordpress.com/?p=26#comment-110</guid>
		<description>Hombre, pensaba en empezar a hacer test de estas distros, pero tendrás que esperar a que se lance la próxima versión de DSL.

Te puedo adelantar que Damn Small Linux es una distro joven y tiene algunos fallos, aparte no te va a ofrecer lo mismo que Xubuntu, si nunca has usado entornos de escritorio  de bajo consumo, como TWM, FluxBox o BlackBox te verás algo perdido.

Para mi gusto, DSL está diseñado para correr en ordenadores extremadamente viejos, como un PI o un 486 DX (en este último funciona) si el PC en el que vayas a instalar la distro es viejo pero no tanto te recomiento distros basadas en entorno de escritorio Enlightenment, normalmente son atractivas, incluyen todo lo necesario y consumen poco, consumen menos que XFCE (Xubuntu), ejemplos son como Elive, gOS o AUSTRUMI (esta última está muy preparada para PCs antiguos, pero está solo en inglés y.... ¿alemán?

Suenrte con la decisión, si el PC tiene Internet, te recomiento que te pases por el test de gOS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre, pensaba en empezar a hacer test de estas distros, pero tendrás que esperar a que se lance la próxima versión de DSL.</p>
<p>Te puedo adelantar que Damn Small Linux es una distro joven y tiene algunos fallos, aparte no te va a ofrecer lo mismo que Xubuntu, si nunca has usado entornos de escritorio  de bajo consumo, como TWM, FluxBox o BlackBox te verás algo perdido.</p>
<p>Para mi gusto, DSL está diseñado para correr en ordenadores extremadamente viejos, como un PI o un 486 DX (en este último funciona) si el PC en el que vayas a instalar la distro es viejo pero no tanto te recomiento distros basadas en entorno de escritorio Enlightenment, normalmente son atractivas, incluyen todo lo necesario y consumen poco, consumen menos que XFCE (Xubuntu), ejemplos son como Elive, gOS o AUSTRUMI (esta última está muy preparada para PCs antiguos, pero está solo en inglés y&#8230;. ¿alemán?</p>
<p>Suenrte con la decisión, si el PC tiene Internet, te recomiento que te pases por el test de gOS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dearty</title>
		<link>http://distrotest.es/slax-601/comment-page-1/#comment-109</link>
		<dc:creator>dearty</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 20:53:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://distrotest.wordpress.com/?p=26#comment-109</guid>
		<description>Hola, me interesaria que hicieras una valoración sobre distribuciones minimalistas de este tipo: damn small linux, puppy linux, etc.
Porque planeo ponerle a un portátil de mi padre que acabo de heredar yo, el damn small linux.
Actualmente tiene xubuntu y no va todo lo bien que esperaba. Creo que con dsl irá mucho mejor, pero puede que no detecte la tarjeta pcmcia y los paquetes... hmm.. en fin.

Gracias de antemano!

Saludos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, me interesaria que hicieras una valoración sobre distribuciones minimalistas de este tipo: damn small linux, puppy linux, etc.<br />
Porque planeo ponerle a un portátil de mi padre que acabo de heredar yo, el damn small linux.<br />
Actualmente tiene xubuntu y no va todo lo bien que esperaba. Creo que con dsl irá mucho mejor, pero puede que no detecte la tarjeta pcmcia y los paquetes&#8230; hmm.. en fin.</p>
<p>Gracias de antemano!</p>
<p>Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LoCo</title>
		<link>http://distrotest.es/slax-601/comment-page-1/#comment-108</link>
		<dc:creator>LoCo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 01:01:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://distrotest.wordpress.com/?p=26#comment-108</guid>
		<description>Lo que a mi mas me gusta de esta distro es el echo de que ocupa menos 200 MB y puedes llevarla en un CD de 8 cm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que a mi mas me gusta de esta distro es el echo de que ocupa menos 200 MB y puedes llevarla en un CD de 8 cm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
