Ubuntu 9.04
Poco queda por decir de esta disto, que actualmente constituye la opción de GNU/Linux más extendida por todo el mundo. Creo que ningún usuario de GNU/Linux desconoce esta distro.
Ubuntu, distribución desarrollada por Canonical, es la más polémica en lo que a distros de Linux se refiere, muchos la alaban, otros tantos la critican. Se le critica porque, con su sencillez llena el mundo de GNU/Linux de usuarios novatos; porque incluye demasiadas partes de software propietario de forma predeterminada y porque depende de una empresa y no de un grupo de usuarios. Se la avala porque es muy fácil de usar y porque contribuye muchísimo al desarrollo de software como GNOME y de otras distros como Debian.
Aquí va el vídeo:
NOTA: El uso de Pidgin en el vídeo está destinado a mostrar el nuevo sistema de notificaciones de Ubuntu.
Música: Both – Now or Never
Los requisitos mínimos:
384 MB de RAM y 3,7 GB de Disco Duro.
Y las notas:
Instalación: 8,5
La instalación es óptima, idéntica en casi todo a la de la versión anterior de esta distro. Los primeros pasos son la selección de idioma y la disposición de teclado.
Luego se procede con el particionado del disco, el cual se realiza con una representación gráfica sobre la cual no podremos trabajar pero que nos servirá para guiarnos un poco y saber cómo quedarán los discos al ser aplicados los cambios.
Algo que ha empeorado es la selección de la zona horaria, han empleado el peor método que podían haber usado, se trata de un mapa con los husos horarios divididos, de tal forma que al seleccionar una región se selecciona la región de la tierra completa con ese huso horario, al seleccionar nuestro país, el instalador reconoce el lugar donde clicamos y lo configura como región donde vivimos. El problema de dicho método es que el mapa no tiene zoom y eso dificulta las cosas, seleccionar tu zona horaria es fácil, pues aunque el mapa sea de la tierra completa, no hay que tener demasiada puntería para seleccionarla, sin embargo, si eres como yo y vive en una isla (Canarias) o en un país reducido, puede costarte demasiado conseguir que el sistema se configure exactamente con tu zona, yo, por ejemplo, tuve que usar los menús desplegables para seleccionarla.
La velocidad de instalación de esta distribución es impresionante, en pocos minutos podremos sacar el CD para empezar a usar el sistema desde el disco duro.
Apariencia: 8,5
En esta versión de Ubuntu la apariencia, al menos desde mi punto de vista, ha empeorado un poco, las razones son cambios en el estilo e incluso en los colores.
El tema de GTK y de iconos no ha cambiado, y si lo ha hecho, el cambio ha sido mínimo, sin embargo el tema de GDM y el splash de boot sí que han sido actualizados, pero la actualización en este caso no ha implicado mejora.
El tema de GDM ahora no se ha basado en colores marrones, sino que los desarrolladores de Ubuntu han preferido un aspecto negro con toques rojos que, al menos a mí no me gusta nada, es demasiado oscuro, además de no integrarse bien con el tema de escritorio, que es un marrón-naranja.
En cuanto al tema de boot, el que se muestra durante la carga del kernel, se ha actualizado, el único cambio que ha tenido es que se ha cambiado la barra de progreso de la carga por una más fina y pequeña, de color amarillo sobre fondo rojo. Era más bonito el tema de la versión anterior.
Además el fondo de escritorio no está tan conseguido artísticamente como el de Ubuntu 8.10.
Facilidad de uso: 9,5
Ubuntu es sin duda una de las distros más fáciles de usar, puede que incluso sea la más fácil (aunque para afirmar eso hay que probar las más de 300 distribuciones existentes de GNU/Linux). Incluye muchas herramientas para hacer el sistema más accesible al usuario que está empezando con GNU/Linux.
Entre ellas hay que destacar las creadas por Ubuntu, un ejemplo es “Añadir y quitar…”, una aplicación gestora de paquetes que permite la navegación por categorías, además, la búsqueda entre los paquetes se hace mientras escribimos, lo cual le da un estilo profesional y moderno.
Otras utilidades importantes para simplificar el uso de esta distro son las propias de GNOME, sobre todo las de configuración, que nos permitirán personalizar el equipo de manera sencilla (algunas de ellas han sido mejoradas por los desarrolladores de Ubuntu).
Otra herramienta de configuración para facilitar el uso del sistema es “Encargado de limpieza” que se encarga de buscar automáticamente ficheros innecesarios y programas instalados manualmente para eliminar lo que se desee y limpiar el equipo.
Características: 7,5
Tiene las aplicaciones más básicas, de forma predeterminada no podremos hacer mucho, por lo que el Live CD no nos podrá “salvar la vida” en muchas ocasiones, si buscamos un sistema Live realmente útil, podemos probar con Sabayon o KNOPPIX, pero desde luego, Ubuntu no es recomendable como tal.
Entre las aplicaciones predeterminadas destacan la suite ofimática OpenOffice, Firefox y GIMP, aplicaciones líderes en su campo en lo que a Software Libre se refiere, pero también destacan por su abundancia los juegos, que son todos los de GNOME, pequeños juegos de mesa muy entretenidos y poco sofisticados.
Por su utilidad destacan el grabador de discos Brasero y el reproductor de películas Totem, que son aplicaciones simplísimas pero que cumplen bien su cometido, ante todo simplicidad.
Existen dos detalles a resaltar sobre esta versión, el primero es que cuando hay actualizaciones no se muestra un icono en la barra de herramientas avisándote con un mensaje en pop-up, como suele ocurrir con otras distros, sino que en ésta, se abre el gestor de paquetes repentinamente y sin aviso, obstruyéndote en tu trabajo, además, si lo cierras, se volverá a abrir pasado algún tiempo. El segundo detalle es que en esta versión se ha incluido un sistema de mensajes de notificación mucho más bonito que el de versiones anteriores (se ve en el vídeo).
Además, no hay que olvidarse de Compiz Fusion, que se incluye de forma predeterminada y se puede habilitar con tres niveles de efectos (Ninguno (deshabilitado), Normal y Extra) desde la aplicación de GNOME para configurar la apariencia.
Una característica importantísima y que marca una clara diferencia entre la versión anterior y esta versión en Ubuntu es la implementación de ext4, que, según nos cuenta Gonzalo (Comentarios del post) mejora el arranque notablemente.
Repositorios e instalación de paquetes: 9,5
Existen dos gestores de paquetes, el primero es “Añadir y quitar…”, un gestor sencillo, muy simple y muy potente que lista pocos paquetes, sólo los más comunes y los que tienen interfaz gráfica (hay excepciones) porque son éstos los que los usuarios noveles utilizarán comúnmente.
El segundo es el conocido Synaptic, desarrollado por el equipo de Debian, el cual se usa en muchas distros, incluso en las que no pertenecen a la extensa familia Debian.
En los repos tenemos un elevadísimo número de paquetes, cerca de 27.000, lo cual nos proporciona acceso a una gamma increíble de software a sólo un click. La colección es tal que en muy pocas ocasiones tendremos que instalar paquetes de forma manual.
En caso de que tengamos un paquete (.deb) almacenado localmente y queramos instalarlo, Ubuntu ha puesto a nuestra disposición GDebi, un instalador de paquetes muy bueno que chequea las dependencias y muestra información sobre el paquete antes de hacer click en “Instalar el paquete”.
Cambios
Ubuntu, en todos sus lanzamientos, nos sorprende con nuevas características, éste no va a ser menos y nos han ofrecido muchísimos cambios.
En primer lugar hay que destacar la mejora del sistema de notificaciones, con mensajes más bonitos y se puede configurar el lugar donde aparecen y su estilo, de forma predeterminada, en la esquina superior derecha, además, el sistema de notificaciones se integra con Compiz Fusion.
En segundo lugar hay que hablar de una nueva herramienta, el “Encargado de limpieza”, la cual nos ayudará a dejar nuestro sistema “a punto” por medio de la limpieza de archivos de configuración antiguos o sin usar y la eliminación de programas instalados manualmente.
En tercer lugar está la actualización de los paquetes, tanto los que conforman el sistema base como los que están en los repos, en los repositorios podemos ver cambios y paquetes actualizados, un ejemplo es Amarok 2.0, que usa qt4 (sustituyendo al paquete de Amarok proporcionado por la anterior versión, que usaba qt3).
Nota Final: 8,7
Esta nueva versión de Ubuntu viene llena de sorpresas, se ha mejorado el sistema de notificaciones (en cuanto a la apariencia y capacidad de configuración), se han incluido nuevas herramientas y se han actualizado las anteriores y las de los repositorios, por supuesto.
Sin embargo, no todo es bueno en este lanzamiento, por supuesto tiene fallos, como el nuevo sistema de notificación de descargas, que más que notificar de la existencia de descargas, te obstruye abriéndote una ventana repentinamente una y otra vez.
ENLACES:
Anuncio de lanzamiento
Notas de lanzamiento
Un vistazo a las características



Feed en XML

Mayo 12th, 2009 at 10:53
Si se la critica no es por estar avalada por una empresa (todas las grandes lo están, menos Debian: openSUSE, Novell; Fedora, RedHat; Mandriva, Mandriva
).
En mi opinión se la critica porque no aporta demasiado en cuanto a tecnología y tiene un marketing un poco falso (diciendo que es la más fácil de usar, cuando en realidad no lo es).
OT: ¿sabes si Kubuntu ya trae K3B con qt4?
Saludos!
Mayo 12th, 2009 at 12:45
Bueno, he oído ese tipo de críticas, los usuarios de GNU en general más extremos se quejan de que una distro está mantenida por una empresa porque eso no sigue la verdadera mentalidad del Software Libre (que se trata de que el Software lo mantienen los usuarios, como ocurre con Debian, Gentoo, gNewSense y otras muy conocidas).
Sobre lo del marketing, la verdad es que no sé que decirte, saber si una distro es la más fácil de usar no es algo fácil de decidir, de hecho, concuerdo contigo en que no deberían decir que su distro es la más fácil, porque nadie puede afirmar eso sin duda alguna.
Sobre lo de Kubuntu, no lo tengo claro, leí que no lo traía aun, pero nunca se sabe, así que la descargo y te digo en un momentito…
Mayo 12th, 2009 at 14:36
No, no trae K3b con qt4, ni en los repositorios ni en la versión preinstalada, sigue usando qt3.
Mayo 12th, 2009 at 17:41
Pues hasta ahora solo he visto K3B en qt4 en la Mandriva 2009.1 “Spring” (pero viene en los repositorios, no por defecto en la version one, el K3B en qt3 no lo veo siquiera) la cual ya estoy esperando el test en su version KDE, ya que ni siquiera el punterisimo Fedora 11 “Leonidas” lo trae, (aunque esta distro hay que probarla, sus especificaciones tecnicas son excelentes)
Sobre Ubuntu, la innovacion depende las librerias GTK3 un poco, asi que habra que esperar, a algunos amigos les ha dado unos problemas extraños de sonido y video, lo cual es triste ya que debido a ese marketing la imagen de Linux puede verse comprometida con los recien migrados, no tanto con los que llevan tiempo que ya son mas comprensivos, pacientes y proactivos
Por cierto a los usuarios descontentos de esta version de Ubuntu se les he reemplazado con Mandriva 2009.1 KDE one y Sabayon 4.1 KDE con excelentes resultados.
Mayo 12th, 2009 at 18:43
El test de Mandriva 2009.1 está en proceso, no os desesperéis
.
Algo que he comprobado es que Ubuntu, o funciona perfectamente o no funciona para nada, en mi segundo PC, el más potente e que más uso, probé Ubuntu y no me fue ni el sonido ni el vídeo (se veían los tonos de los colores cambiados) y la única distro que iba mas o menos bien al completo fue Gentoo, la que estoy usando.
En el portátil tengo Ubuntu porque es la única distro que por ahora me va, aunque estoy probando Trisquel GNU/Linux y va aceptable (le falta soporte de inyección ara mi tarjeta, pero eso se puede arreglar).
Mayo 13th, 2009 at 9:00
David Julian Tete: en Mandriva 2009 Spring sí que viene, en la versión Free, que es un DVD. Por otra parte es lógico ya que han sido quienes han participado principalmente en portarlo a QT4
En la one dijeron que no iban a incluirlo porque faltaba espacio…
Saludos!
Mayo 13th, 2009 at 12:47
Pues el test será de la versión One, lo siento, pero es la más común, la Free no es la versión “normal”.
Aunque tendré en cuenta que en los repos está la versión qt4 de K3B…
Mayo 16th, 2009 at 11:53
Pero falto la mejora que se le hizo que a mi ver son importantes e interesantes como:
Cambio de ExtT3 a Ext4 (por ende los tiempos de arranque, que aunque no lo crean se notan harto)
Optimizaciones en el arranque de aplicaciones
Cantidad de memoria Ram usada es mucho menor.
eso, saludos.
Mayo 16th, 2009 at 12:18
Gracias Gonzalo! Por fin tengo razones para editar un post, añado la implementación de ext4 a la lista de características en el post, es algo realmente útil y que no se me tuvo que haber pasado
.
Mayo 17th, 2009 at 21:26
gracias por el análisis , es verdad ubuntu esta demasiado sobre-valorada , no aporta grandes cambios , y sus realmente productos estrellas como lauchepad son propietarios , y su nuevo ubuntu cloud o en la nube también es propietario , por favor estoy esperando el test de mandriva 2009.1 spring hace mas de 1 semana mandriva es mucho mucho mejor en mi humilde opinión a ubuntu y esta debería ser la distro por defecto para noveles. gracias
Mayo 18th, 2009 at 10:30
Paciencia, los mejores tests se hacen esperar…